АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2011года                                  г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

судьи Садовой И.М.,

с участием прокурора Масаловой Ю.В.

при секретаре Кошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке апелляционного производства дело по представлению исполняющего обязанности прокурора Фрунзенского района г.Саратова Пименова О.И. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г.Саратова от 03.10.2011года о возврате искового заявления Прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к Червовой Оксане Петровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Фрунзенского района г.Саратова в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к Червовой Оксане Петровне о признании недействительной сделки в виде действий по изданию Кирюхиной Т.В. приказа №71/1-Д от 31.08.2009г. об установлении дополнительной надбавки Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб., получения Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб., передачи Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб. Кирюхиной Т.В. и возврата от Кирюхиной Т.В. Червовой денежных средств в сумме 6 700 руб., применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств в сумме 6 700 руб., совершенной Червовой О.П. с целью заведомо противной основам правопорядка ил нравственности, взыскании с Червовой О.П. незаконно полученной по сделке денежной сумме в сумме 6 700 руб. в доход РФ.

03.10.2011г. мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова вынесено определение о возврате искового заявления Прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к Червовой Оксане Петровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в связи с неподсудностью рассмотрения спора мировому судье.

Прокурор Фрунзенского района г.Саратова не согласившись с вынесенным определением, подал представление на определение мирового судьи, в котором просит определение от 03.10.2011года о возврате искового заявления отменить.

В судебное заседание представитель прокуратуры Фрунзенского района г.Саратова старший помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова Масалова Ю.В. представление прокурора поддержала в полном объеме, просила отменить определение о возврате искового заявления от 03.10.2011г.

Суд, рассмотрев представление прокурора в порядке апелляционного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился с требованием к Червовой О.П. о признании недействительной сделки в виде действий по изданию Кирюхиной Т.В. приказа №71/1-Д от 31.08.2009г. об установлении дополнительной надбавки Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб., получения Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб., передачи Червовой О.П. денежных средств в сумме 6 700 руб. Кирюхиной Т.В. и возврата от Кирюхиной Т.В. Червовой денежных средств в сумме 6 700 руб., применении последствия недействительности ничтожной сделки по передаче денежных средств в сумме 6 700 руб., совершенной Червовой О.П. с целью заведомо противной основам правопорядка ил нравственности, взыскании с Червовой О.П. незаконно полученной по сделке денежной сумме в сумме 6 700 руб. в доход Российской Федерации.

Как усматривается из текста искового заявления основанием является следующее.

В соответствии с пунктами 2.3.4, 2.3.6 Положения о применении отраслевой системы оплаты труда, установлении компенсационных и стимулирующих выплат работникам муниципальных учреждений здравоохранения города, утвержденного Решением Саратовской городской Думы № 32-355 от 30 октября 2008 года, стимулирующие выплаты работникам устанавливаются на определенный срок приказом по учреждению, показатели и условия стимулирования работников, позволяющие оценивать результативность и качество работы, определяются руководителем учреждения по согласованию с представительным органом работников.

В соответствии с приказом главного врача МУЗ «ГКБ №» № от11 января 2009 года Кирюхиной Т.В. образован административный совет из числа руководящего состава больницы, председателем которого назначена Кирюхина Т.В. Согласно данному приказу, членам административного совета предписано предоставлять на рассмотрение совета для вынесения решений о выплате стимулирующих надбавок критерии оценки работы врачей, сестринского и младшего медицинского персонала стационара и поликлиники, прочего не медицинского персонала.

В нарушение приведенного законодательства в МУЗ «ГКБ № 5» работники больницы по согласованию с главным врачом с целью получения стимулирующих выплат ежемесячно подавали заявления на имя главного врача об установлении им дополнительных стимулирующих надбавок за выполнение работ, не предусмотренных критериями оценки деятельности больницы. Размеры стимулирующих выплат определялись единолично главным врачом МУЗ «ГКБ №» Кирюхиной Т.В. и указывались ею собственноручно на заявлениях сотрудников больницы. При отсутствии законных оснований главный врач получала от работников, в том числе и от Червовой О.П. денежные средства.

В силу ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам не превышающих сумму иска 50 000 рублей, за исключением, в том числе дел вытекающих из трудовых правоотношений.

Исходя из смысла и содержания искового заявления усматривается, что заявленные Прокурором Фрунзенского района г.Саратова требования связаны в связи с исполнением ответчиком своих трудовых обязанностей, а потому мировой судья правильно пришел к выводу о том, что исковое заявление Прокурор Фрунзенского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к Червовой Оксане Петровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит возврату в связи с неподсудностью.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с протестом о том, что определение мирового судьи является незаконным, определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, протест без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 03.10.2011года о возврате искового заявления Прокурора Фрунзенского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к Червовой Оксане Петровне о применении последствий недействительности ничтожной сделки - оставить без изменения, протест прокурора Фрунзенского района г.Саратова - без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья:                              И.М. Садовая