Дело № 11- 33\12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционное

14.02.2012г.                                                                                                       г. Саратов                                                                          

УСТАНОВИЛ:

Кретова Е.А. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» ( далее ЗАО «ПНБ») и просила взыскать в её пользу денежные средства в виде комиссии за ведение ссудного счета в размере 39600 руб., 10000 руб. компенсацию морального вреда. Взыскать с ЗАО «ПНБ» в её пользу в доход муниципального образования «Город Саратов» штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканной суммы, а также государственную пошлину.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 22.12.2011г. постановлено: Иск Кретовой Е.А. к ЗАО «ПНБ» удовлетворить в части. Признать условия кредитного договора № Ц - 2873006 от 23.04.2007г. заключенного между Кретовой Е.А. и ЗАО «ПНБ» в части возложения обязанности уплаты ежемесячного платежа за ведение ссудного счета недействительным. Взыскать с ЗАО «ПНБ» в пользу Кретовой Е.А., уплаченные ей денежные средства за ведение ссудного счета в размере 39600 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., а всего 40600 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО «ПНБ» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» штраф в размере 20300 руб. Взыскать с ЗАО «ПНБ» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1588 руб.

18.01.2012г. ЗАО «ПНБ» подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 от 22.12.2011г.

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 от 18.01.2012г. апелляционная жалоба возвращена ЗАО «ПНБ».

30.01.2012г. ЗАО «ПНБ» подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 от 18.01.2012г.

В судебное заседание стороны не явились. В суд от ЗАО «ПНБ» поступило заявление в котором представитель просит возвратить частную жалобу поданную на определение мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова в связи с отказом от частной жалобы..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами

Отказ от частной жалобы заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» от частной жалобы.

Апелляционное производство по частной жалобе Закрытого акционерного общества «Поволжский немецкий банк» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 18.01.2012г. по иску Кретовой Елены Александровны к Закрытому акционерному обществу «Поволжский немецкий банк» о защите прав потребителей - прекратить.

Председательствующий:                                                                В.В. Дубовицкий