Дело Номер обезличен\ 10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 07.07.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кучеренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пузакова Александра Владимировича о признании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер и решения по гражданскому делу незаконными.УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением и просит признать бездействие судебного пристава - исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Якименко Е.В. по исполнительному производству № Номер обезличен возбужденное 23.09.2009г. сущность которого наложение ареста на имущество должника - ответчика ООО «СМ - Авто» и по исполнительному производству № Номер обезличен возбужденное 13.01.2010г. о взыскании с должника ООО «СМ -Авто» в его пользу денежных средств в размере 1213242 руб. 31 коп. незаконными. Обязать судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству № Номер обезличен возбужденное 13.01.2010г. о взыскании с должника ООО «СМ -Авто» в его пользу денежных средств в размере 1213242 руб. 31 коп. выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». По тем основаниям, что 22.09.2009г. истцом на исполнение во Фрунзенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту Фрунзенский РОСП) передан исполнительный лист № Номер обезличен выданный Фрунзенским районным судом г. Саратова о наложении ареста на имущество в отношении ООО «СМ - Авто». 23.09.2009г. судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП Якименко Е.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «СМ - Авто». 29.09.2009г. Фрунзенским районным судом г. Саратова вынесено определение, где уточнялась сумма иска - 2037642 руб.12.10.2009г. судебным приставом - исполнителем в техническом центре ООО «СМ - Авто» расположенном по адресу: г. Саратов ул. ... д. Номер обезличен составлен акт о наложении ареста на автомобиль «ФИО7» Номер обезличен черного цвета, без регистрационного знака. Оценка которого произведена со слов директора, при этом судебный пристав - исполнитель пояснила, что именно так происходит арест имущества должника. 23.12.2009г. на исполнение в Фрунзенский РОСП передан исполнительный лист № Номер обезличен о взыскании с ООО «СМ - Авто» в его пользу денежных средств в сумме 1213242 руб. 31 коп. 13.01.2010г. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство. Указывает, что не смотря на то, что сумма иска была обеспечена, взыскание денежных средств с должника по исполнительному производству в установленный законом срок произведено не было. Считает, что судебный пристав - исполнитель не выполнил требования законодательства по исполнению решения суда.В судебном заседании Пузаков А.В. доводы заявления поддержал и просит суд заявление удовлетворить. Судебный пристав исполнитель Якименко Е.В. и представитель Фрунзенского РОСП г. Саратова просят суд в удовлетворении заявления отказать.Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрив сводное исполнительное производство № 44 в отношении должника ООО «СМ - Авто», договор финансовой аренды ( сублизинг ) в ООО «Восток Кар» от 2008г. приходит к следующему. На исполнении во Фрунзенском РОСП г. Саратова находится сводное исполнительное производство № 44 о взыскании с ООО «СМ-Авто» денежных средств в пользу граждан. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 23.09.2009г. в отношении ООО «СМ - Авто» возбуждено исполнительное производство, сущность которого наложить арест на имущество должника. Во исполнение судебного постановления судебным приставом - исполнителем согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 12.10.2009г. л.д. 23 - 25\ наложен арест на автомашину «ФИО8» Номер обезличен черного цвета, без регистрационного знака.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2010г. л.д. 19 - 20\ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «СМ - Авто» в пользу Пузакова А.В. денежных средств в размере 1213242 руб. 31 коп.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от 06.07.2010г. исполнительное производство № Номер обезличен, возбужденное 13.01.2010г. о взыскании с ООО «СМ - Авто» в пользу Пузакова А.В. долга в размере 1231242 руб. 31 коп. приобщено к сводному исполнительному производству и присвоен номер 44.
Как установлено судом по данному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем были предприняты меры, направленные на исполнение требований исполнительных документов. Исполнительное производство не окончено.
С целью установления имущественного и финансового положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, что подтверждается материалами исполнительного производства.
Согласно сведений представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области недвижимое имущество принадлежащее должнику отсутствует.
Согласно сведений с Инспекции Федеральной налоговой службы у должника имеются счета в кредитных организациях. Были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в кредитные учреждения.
Согласно данным Государственной инспекции безопасности дорожного движения за должником числится 5 единиц автотранспорта. Было вынесено постановление о запрете и направлено в МРЭО ГИБДД, впоследствии судебному приставу - исполнителю стало известно, что данный автотранспорт является предметом залога в ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», ( в том числе и автомашина «ФИО9» Номер обезличен) что подтверждается материалами исполнительного производства.
Согласно сведений государственной инспекции Гостехнадзора Саратовской области за ООО «СМ-Авто», самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.
Согласно сведениям Саратовской таможни, ООО «СМ-Авто» не является участником внешне - экономической деятельности и не производило таможенного оформления товаров в регионе деятельности Саратовской таможни.
С выходом по адресу должника, было вручено постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, происходило списание денежных средств со счета должника, в доход государства были перечислены денежные средства в размере 303 419 руб. 10 коп., в пользу Короткова А.В. было перечислено 34402 руб. коп., в пользу Ногаева И.В. перечислено 33568 руб. 75 коп.
Проведенной проверкой по месту нахождения должника было установлено, что имущества принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту отсутствует. Судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника-организации.
Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 3 ГПК РФ предполагается защита нарушенных или оспоренных прав и законных интересов, суду следует установить какое право или интерес заявителя нарушены должностным лицом.
Утверждения заявителя о незаконности действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя не подтверждены доказательствами, следовательно, не обоснованы.
При таких обстоятельствах, доводы заявителя о незаконности бездействия судебного пристава - исполнителя Якименко Е.В. необоснованны, противоречат фактическим обстоятельствам и законодательству в сфере исполнительного производства. Исполнительное производство находится в стадии исполнения и не окончено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 -199,441 ГПК РФ судРЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Пузакова Александра Владимировича о признании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер и решения по гражданскому делу незаконными - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.