Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова
в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М.,
при секретаре Яблоковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Исниязовой Кайдык Манафиковне, Исниязову Кошкенгалий Баторовичу, Исниязову Нурлану Кашкенгалиевичу, Зелепукину Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с настоящим иском к Исниязовой Кайдык Манафиковне, Исниязову Кошкенгалий Баторовичу, Исниязову Нурлану Кашкенгалиевичу, Зелепукину Алексею Борисовичу, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23.11.2007 года в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 171 020 руб. 99 коп., в том числе: срочный основной долг - 155 000 руб. 00 коп., просроченный основной долг - 8 860 руб. 34 коп., проценты по кредиту (просроченные) - 5 860 руб. 13 коп., проценты по кредиту (срочные) - 1 005 руб. 61 коп.; пени за просроченный основной долг - 174 руб. 52 коп., пени за просроченные проценты - 120 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 руб. 42 коп., по тем основаниям, что заемщики Исниязова К.М., Исниязов К.Б. нарушили сроки погашения кредита и процентов по нему. Ответчики Исниязов Н.К., Зелепукин А.Б. как поручители, несет с заемщиками солидарную ответственность.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23.11.2007 года в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 151 450 руб. 08 коп., в том числе: срочный основной долг - 150 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту (срочные) - 1 450 руб. 08 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 руб. 42 коп. и поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Ответчики Истниязов К.М., Исниязов Н.К. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что просрочка платежа произошла из-за тяжелого материального положения.
Ответчики Исниязова К.М., Зелепукин А.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании 23.11.2007 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Новоузенск и Исниязовой К.М., Исниязовым К.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора до 12 ноября 2012 года.
На основании п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится равными долями ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита содержащимся также в Приложении № 1 к кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт ссудный счет Номер обезличен. Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение КРС. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от 23.11.2007 года, выпиской по лицевому счету Заемщика Номер обезличен. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2. кредитного договора, на текущий счет Заемщика Номер обезличен, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. кредитного договора. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.2.1. кредитного договора. Если дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.4. кредитного договора). Условия кредитного договора, предусмотренные п.4.2.1 Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно, с 10.02.2010 года возник просроченный основной долг. В том случае, если Заемщик не исполняет обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплатить начисленные на него проценты. Кредитор на основании п. 4.7. 4.8. кредитного договора вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства Номер обезличен от 23.11.2007 года с Исниязовым Н.К., договор поручительства Номер обезличен от 23.11.2007 года с Зелепукиным А.Б. В силу договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями договора кредита заемщик обязан погашать ссудную задолженность не реже одного раза в месяц в течение срока действия кредитного договора и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Нарушение заемщиком условия договора, выразившееся в том, что, заемщик прекратил возвращать кредит и проценты по нему и размер непогашенного кредита, процентов по нему, подтверждается расчетом истца, правильность которого проверена судом и не оспорена ответчиками.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Приведенные выше обстоятельства, а также положения приведенных выше норм и ст.309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом, обязывают суд удовлетворить исковые требования истца в части досрочного взыскания с ответчиков кредита и процентов по нему.
Требования истца о взыскании суммы долга по договору кредита солидарно с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению, поскольку это предусмотрено условиями договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ (ч.ч.1 и 2), согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник.
Согласно 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих в силу названной нормы уменьшить неустойку.
Статья 98 ч. 2 ГПК РФ позволяет удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Исниязовой Кайдык Манафиковне, Исниязову Кошкенгалий Баторовичу, Исниязову Нурлану Кашкенгалиевичу, Зелепукину Алексею Борисовичу в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23.11.2007 года в размере 151 450 руб. 08 коп., в том числе: срочный основной долг - 150 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту (срочные) - 1 450 руб. 08 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 руб. 42 коп., а всего 156 070 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья