Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.07.2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Яблоковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грязнова Андрея Сергеевича к ГУВД по Саратовской области о признании распространенных сведений не соответствующих действительности, о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Грязнов А.С. обратился в суд с иском к ГУВД по Саратовской области о признании распространенных сведений не соответствующих действительности, о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что ему по почте была выслана служебная характеристика, которая составлена необъективно и не подтверждена результатами работы в ГУВД по Саратовской области, в том числе имеет неточности зафиксированные документально.
При рассмотрении настоящего спора, стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Грязнов А.С. отказывается от своих исковых требований о признании недействительными сведений указанных в характеристике порочащих честь и достоинство, подписанной начальником УООП Галкиным А.М.,, об обязании ГУВД по Саратовской области опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в характеристике, об обязании ГУВД по Саратовской области выдать объективную характеристику полностью, в том числе отказывается от требования возмещения морального вреда. Ответчик ГУВД по Саратовской области обязуется внести изменения в служебную характеристику и выдать новую служебную характеристику, исключив из текста слова «недисциплинированный» и «неисполнительный», «контрольные документы исполнял не качественно, со служебными обязанностями не справлялся»., а также включить в текст характеристики - «принимал участие в проводимых на территории Чеченской республики контртеррористических мероприятиях», сведения об окончании в 2007 году СЮИ МВД РФ и сведения обо всех поощрениях и наградах за период службы в органах внутренних дел, в 3-х дневный срок с момента вступления в силу определения Фрунзенского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, учитывая, что отказ от иска, условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Грязнова Андрея Сергеевича к ГУВД по Саратовской области о признании распространенных сведений не соответствующих действительности, о защите чести, достоинства и деловой репутации между истцом Грязновым Андреем Сергеевичем с одной стороны, и ответчиком ГУВД по Саратовской области с другой стороны, по которому истец Грязнов А.С. отказывается от своих исковых требований о признании недействительными сведений указанных в характеристике порочащих честь и достоинство, подписанной начальником УООП Галкиным А.М.,, об обязании ГУВД по Саратовской области опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в характеристике, об обязании ГУВД по Саратовской области выдать объективную характеристику полностью, в том числе отказывается от требования возмещения морального вреда. Ответчик ГУВД по Саратовской области обязуется внести изменения в служебную характеристику и выдать новую служебную характеристику, исключив из текста слова «недисциплинированный» и «неисполнительный», «контрольные документы исполнял не качественно, со служебными обязанностями не справлялся»., а также включить в текст характеристики - «принимал участие в проводимых на территории Чеченской республики контртеррористических мероприятиях», сведения об окончании в 2007 году СЮИ МВД РФ и сведения обо всех поощрениях и наградах за период службы в органах внутренних дел, в 3-х дневный срок с момента вступления в силу определения Фрунзенского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Грязнова Андрея Сергеевича к ГУВД по Саратовской области о признании распространенных сведений не соответствующих действительности, о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.
Судья: