Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Денискиной О.В.,
с участием представителя Матюниной Ю.В. - Дерюгина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюниной Валентины Федоровны к Матюнину Николаю Германовичу о взыскании штрафа по договору займа, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Матюнина В.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к Матюнину Н.Г. о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своего иска указала, что 16.01.2006 г. заключила с Матюниным Н.Г. договор займа, согласно которому передала ответчику денежные средства в размере 5000000 рублей на приобретение нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ..., ... «а», на 5 этаже, общей площадью - 139,9 кв.м. Ответчик обязался вернуть денежные средства равновеликими долями в срок до 31.12.2008 г. Выполнение ею обязательств по договору займа подтверждается распиской от 16.01.2006 г. Ответчик до настоящего времени не вернул заемные денежные средства. По условиям пункта 4 договора, в случае просрочки более чем на 1 год, истец вправе потребовать передачи ей в собственность нежилого помещения, на приобретение которого была выдана сумма займа, в связи, с чем просила признать за ней право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ..., ... «а», на 5 этаже, общей площадью - 139,9 кв.м, в взыскать с ответчика штраф по договору займа и судебные расходы.
Определением Кировского районного суда г. Саратова 17.03.2010 г. по данному делу было утверждено мировое соглашение, согласно которому Матюнин Н.Г. в счет исполнения договора займа передает Матюниной В.Ф.указанное нежилое помещение и в срок до 31.10.2010 г. выплачивает истице штрафные санкции - 1000000 рублей. Производство по делу было прекращено.
Кассационным определением Саратовского областного суда от 22.06.2010 г. определение Кировского районного суда г. Саратова от 17.03.2010 г. об утверждении мирового соглашения по делу по иску Матюниной В.Ф. к Матюнину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, признании права собственности на жилое помещение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
06.07.2010 г. гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда г. Саратова.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 21.07.2010 г. на 11 часов, о чем надлежащим образом извещены стороны л.д. 110,113,116,117,118,110), однако истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи, с чем дело было отложено на 23.07.2010 г. на 10 часов, о чем стороны извещены надлежащим образом.
23.07.2010 г. истец вторично не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом л.д.181), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие суду не представила.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Возражений от представителя Дерюгина Д.В. не поступило.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не являлась в судебные заседания, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, исковое заявление Матюниной В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом разъясняется истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное разбирательство и невозможности сообщения о них суду.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по делу по иску Матюниной Валентины Федоровны к Матюнину Николаю Германовичу о взыскании штрафа по договору займа, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить истцу и ответчику, что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, по их заявлению определение суда может быть отменено.
Судья: М.В. Литвинова