Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2010 г. г. Саратов.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельнова О.М., с участием прокурора Корогодина Р.С., при секретаре Яблоковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Алексея Владимировича к МОУ Гимназия №3, Министерству образования Саратовской области, Областному государственному учреждению «Региональный центр оценки качества образования» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, выплате заработной платы за июль 2010 года, восстановлении прав на переаттестацию на высшую категорию,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев А.В. обратилась в суд с иском к МОУ Гимназия №3, Министерству образования Саратовской области, Областному государственному учреждению «Региональный центр оценки качества образования» и просил восстановить его на работе, выплатить компенсацию за вынужденный прогул с 15.06.2010 года по день восстановления, обязать МОУ Гимназия №3 произвести выплату заработной платы с учетом пени за июнь 2010 года, обязать МОУ Гимназия №3 выдать представление на аттестацию на высшую категорию по должности учителя физики, восстановить утерянное портфолио и выдать заверенные копии документов и портфолио. В последствии истец уточнил исковые требования и просил обязать директора МОУ гимназия №3 Фрунзенского района г. Саратова Райкову Т.Г. выдать ему представление на переаттестацию и заверенные копии документов из его портфолио, обязать главную аттестационную комиссию Министерства образования Саратовской области принять документы на переаттестацию.
28.07.2010 года истец Юрьев А.В. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Но в соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и отказ принят судом.
В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к МОУ Гимназия №3, Министерству образования Саратовской области, Областному государственному учреждению «Региональный центр оценки качества образования» в полном объеме и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ от иска Юрьева Алексея Владимировича к МОУ Гимназия №3, Министерству образования Саратовской области, Областному государственному учреждению «Региональный центр оценки качества образования» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, выплате заработной платы за июль 2010 года, восстановлении прав на переаттестацию на высшую категорию.
Производство по гражданскому делу по иску Юрьева Алексея Владимировича к МОУ Гимназия №3, Министерству образования Саратовской области, Областному государственному учреждению «Региональный центр оценки качества образования» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул, выплате заработной платы за июль 2010 года, восстановлении прав на переаттестацию на высшую категорию прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: Подветельнова О.М.