О признании права собственности

Дело №***/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Александра Викторовича к Швареву Андрею Николаевичу о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

Тихонов А.В. обратился в суд с иском к Швареву А.Н., в котором просил признать право собственности на автомобиль марки марки «КАМАЗ ***», *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси (рама) номер ***, кузов номер ***, цвет кузова красный. В обосновании требований Тихонов А.В. указывает, что *** года он приобрел указанный автомобиль у Шварева Н.Е. за 250000 руб. Шваревым Н.Е. была выдана Тихонову А.В. доверенность на право владения и распоряжения автомобилем марки «КАМАЗ ***». При продаже автомобиля и снятие с регистрационного учета и постановка его на имя нового собственника Тихонова А.В. не производилась. В апреле 2010 года при снятии с регистрационного учета автомобиля выяснилось, что бывший собственник автомобиля Шварев Н.Е. умер *** года и выданная им *** года доверенность прекратила свое действие, в связи с чем органами ГИБДД в снятии автомобиля с регистрационного учета Тихонову А.В. было отказано. Единственным наследником Шварева А.Н. является ответчик Шварев А.Н., который оспаривает факт продажи автомобиля.

В судебное заседание Тихонов А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Водополов А.Н., действующий на основании доверенности 08 апреля 2010 года, исковое заявление Тихонова А.В. поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям.

Ответчик Шварев А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела Шварев А.Н. иск Тихонова А.В. признал в полном объеме и не возражал против признания за Тихоновым А.В. право собственности на автомобиль марки «КАМАЗ *** по договору купли-продажи от *** года заключенным между его отцом Шваревым Н.Е. и Тихоновым А.В. Последствия признания исковых требований Швареву А.Н. были разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части второй ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), условиями принятия иска ответчиком являются, соответствие признания закону и соблюдение законных прав и интересов других лиц. На основании ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что *** года между Шваревым Н.Е. и Тихоновым А.В. был заключен договор купли-продажи, по которому Шварев Н.Е. продал, а Тихонов А.В. купил автомобиль марки «КАМАЗ ***», *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси (рама) номер ***, кузов номер ***, цвет кузова красный. Денежная сумма за автомобиль в размере 250000 руб. продавцом Шваревым Н.Е. была получена. Данные обстоятельства подтверждается нотариально удостоверенной письменной распиской от *** года л.д. 7).

*** года Шваревым Н.Е. была выдана Тихонову А.В. доверенность на право пользования и распоряжения автомобилем марки «КАМАЗ ***», государственный номер *** л.д. 9).

Принадлежность продавцу Швареву Н.Е. автомобиля марки «КАМАЗ ***», *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси (рама) номер ***, кузов номер ***, цвет кузова красный подтверждается паспортом транспортного средства *** и свидетельством о регистрации транспортного средства л.д. 7, 8).

Всей совокупностью проверенных по делу доказательств установлено, что вышеуказанная сделка (договор купли-продажи от 13 апреля 2007 года) отвечает требованиям ст.ст.160, 161 ГК РФ о письменной форме сделки, данная сделка была заключена сторонами реально, от имени продавца выступало уполномоченное на совершение указанных действий лицо.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Тихонов А.В. владеет и пользуется автомобилем марки «КАМАЗ ***», *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси (рама) номер ***, кузов номер ***, цвет кузова красный с *** года, что подтверждается договором купли-продажи автотранспортного средства л.д.6).

С 2007 года автомобиль марки «КАМАЗ ***, государственный номер ***, *** года выпуска на имя истца Тихонова А.В. перерегистрирован не был.

*** года продавец Шварев Н.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** л.д. 10).

Согласно материалам наследственного дела после наследниками Шварева Н.Е. по закону являются сын Шварев А.Н. и сын Шварев С.Н. Автомобиль марки «КАМАЗ ***», государственный номер ***, *** года выпуска, включен в наследственное имущество.

Наследник Шварев С.Н. отказался от причитающейся доли наследственного имущества после умершего Шварева Н.Е. в пользу Шварева А.Н., что подтверждается его заявлением нотариусу Шумаковой И.П. от *** года.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку закон не связывает возникновение права собственности на автомобиль с моментом его регистрации и обязанности регистрировать договор купли-продажи автомобиля в органах ГИБДД, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным признать право собственности на автотранспортное средство за Тихоновым А.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Тихонова Александра Викторовича удовлетворить.

Признать право собственности Тихонова Александра Викторовича на автомобиль марки «КАМАЗ ***», *** года выпуска, номер двигателя ***, шасси (рама) номер ***, кузов номер ***, цвет кузова красный (паспорт транспортного средства ***).

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 27 июля 2010 г.