Дело № ***/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Сафарову Вахиду Валех Оглы, Бортниковой Юлии Ильиничне, Гулиеву Давуду Гошун оглы, Рагимову Джангир Панах Оглы о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив (далее КСПК) «Гарант-Кредит» обратился с иском к Сафарову В.В., Бортниковой Ю.И., Гулиеву Д.Г., Рагимову Д.П. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого истец указывает, что *** года между КСПК «Гарант-Кредит» и Сафаровым В.В. был заключен договор займа №***, согласно которому кооператив предоставил Сафарову В.В. займ в размере 182858 руб. 71 коп. на срок до *** года с начислением процентов за пользованием займом в размере 16% годовых805 рублей 77 копеек, проце.
КСПК «Гарант-Кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа Сафарову В.В. подтверждается расходным кассовым ордером №1123 от 26 декабря 2007 года.
В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному договору займа были заключены договор поручительства №*** от *** года с Гулиевым Д.Г., договор поручительства №*** от *** года с Бортниковой Ю.И. и договор поручительства №*** от *** года с Рагимовым Д.П.
Сафаров В.В. договорные обязательства по возврату займа в срок, предусмотренный договором, не исполнил, в связи с чем КСПК «Гарант-Кредит» просил взыскать в солидарном порядке с Сафарову В.В. и поручителей Бортниковой Ю.И., Гулиева Д.Г. и Рагимова Д.П. задолженность по договору займа в размере 107464 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга - 68999 руб. 02 коп., проценты за пользованием займом - 22332 руб. 45 коп., штрафные санкции - 16132 руб. 81 коп.
КСПК «Гарант-Кредит» также просил взыскать солидарно с Сафарова В.В. и поручителей Бортниковой Ю.И., Гулиева Д.Г. и Рагимова Д.П. проценты за пользованием займом с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа в размере 6899 руб. 02 коп. из расчета 19% годовых, а также проценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты суммы задолженности по договору займа, а также взыскать с ответчиков гожданскипроценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. сновного долга по договру группового з, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3349 руб. 28 коп.
Представитель КСПК «Гарант-Кредит» Федорова Н.В., действующая на основании доверенности от *** года поддержала исковые требования в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчики Сафаров В.В., Бортникова Ю.И., Гулиев Д.Г. и Рагимов Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по последнему известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела, в связи с чем, при отсутствии возражения истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ.
Как установлено судом, *** года между КСПК «Гарант-Кредит» и Сафаровым В.В. был заключен договор займа №***, согласно которому кооператив предоставил Сафарову В.В. займ в размере 182858 руб. 71 коп. на срок до *** года с начислением процентов за пользованием займом в размере 16% годовых805 рублей 77 копеек, проце л.д. 13-15)
Во исполнение условий договора займа КСПК «Гарант-Кредит» передал заемщику Сафарову В.В. денежную сумму в размере 182858 руб. 71 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от *** года л.д. 43).
Согласно п. 2.1 условий договора возврат суммы займа осуществляется в конце срока действия договора до *** года. Текущий возврат займа и начисленных на него процентов производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (п. 2.3. договора).
В целях обеспечения обязательства Сафарову В.В. по договору займа *** года между КСПК «Гарант-Кредит» и Гулиевым Д.Г. был заключен договор поручительства №***, в соответствии с которым Гулиев Д.Г. принял на себя обязательство перед КСПК «Гарант-Кредит» в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа л.д. 18-19).
Аналогичный договор поручительства был заключен *** года между КСПК «Гарант-Кредит» и Бортниковой Ю.И. (договор №***) и Рагимовым Д.П. (договор №***).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Сафаров В.В. по состоянию на 25 мая 2010 года имеет задолженность по договору займа в размере 107464 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга - 68999 руб. 02 коп., проценты за пользованием займом - 22332 руб. 45 коп., штрафные санкции - 16132 руб. 81 коп.
18 января 2010 г. КСПК «Гарант-Кредит» в адрес ответчиков было направлено требование об исполнении денежного обязательства в течение 25 дней, исполнение которого не последовало л.д. 49-52).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на Сафарова В.В. договором займа выразившийся в не погашении долга, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у заемщика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, а потому требования КСПК «Гарант-Кредит» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа №*** от *** года в размере 107464 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга - 68999 руб. 02 коп., проценты за пользованием займом - 22332 руб. 45 коп., штрафные санкции - 16132 руб. 81 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма штрафа соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя существующей ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день предъявления иска в суд 03 июня 2010 года составившей 7,75% (Указание Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-у), с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 7,75% годовых от суммы основного долга 68999 руб. 02 коп. или ее соответствующей непогашенной части начиная с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты данного долга.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с Сафарова В.В., Бортниковой Ю.И., Гулиева Д.Г. и Рагимова Д.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3349 руб. 28 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сафарова Вахида Валех Оглы, Бортниковой Юлии Ильиничны, Гулиева Давуда Гошун Оглы, Рагимова Джангир Панах Оглы в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» сумму задолженности по договору займа №*** от *** года в размере 107464 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере3349 руб. 28 коп., а всего 110813 руб. 56 коп.
Взыскать солидарно с Сафарова Вахида Валех Оглы, Бортниковой Юлии Ильиничны, Гулиева Давуда Гошун оглы, Рагимова Джангир Панах Оглы в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за пользованием займом по договору №*** от *** года в размере 16% годовых от суммы основного долга 68999 руб. 02 коп. или ее соответствующей непогашенной части начиная с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты данного долга.
Взыскать солидарно с Сафарова Вахида Валех Оглы, Бортниковой Юлии Ильиничны, Гулиева Давуда Гошун оглы, Рагимова Джангир Панах Оглы в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа №*** от *** года в размере 7,75% годовых от суммы основного долга 68999 руб. 02 коп. или ее соответствующей непогашенной части начиная с 26 мая 2010 года по день фактической уплаты данного долга.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 03 августа 2010 г. по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | А.А. Богомолов |