Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.08.2010г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Тукашовой М.М. с участием прокурора Мишина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Подмарковой Любовь Федоровне об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к Подмарковой Л.Ф. и просит обязать Подмаркову Л.Ф. устранить следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности в отношении торгового павильона, расположенного по адресу: г. ***, ***, *** и ***: выполнить противопожарные разрывы между нежилыми помещениями магазина и соседними зданиями, (нарушение ч. 12 ст. 69 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); оборудовать второй эвакуационный выход из торгового павильона (нарушение ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008г.. № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313 (ППБ 01 - 03).
В суд от представителя Подмарковой Л.Ф. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, так как Подмаркова Л.Ф. зарегистрирована по адресу: г. ***, ул. *** д. *** кв. ***. Подмаркова Л.Ф. в суд не явилась, представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Прокурор Фрунзенского района г. Саратова против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает. Представитель Закрытого акционерного общества «Детский мир» не возражает против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова. Заместитель начальника Отдела государственного пожарного надзора по Фрунзенскому району г. Саратова просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом ответчик Подмаркова Л.Ф. зарегистрирована по адресу: г. ***, ул. *** д. *** кв. *** (Кировский район г. Саратова) что подтверждается копией паспорта л.д. 8\.
Представитель Подмарковой Л.Ф. просит суд передать дело по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и на территории Кировского района г. Саратова. Следовательно данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Саратова.
Оснований для предъявления иска в порядке ст. 29 ГПК РФ у истца отсутствуют. Прокурором Фрунзенского района г. Саратова не оспаривается право Подмарковой Л.Ф. на нежилое помещение, ставится вопрос о возложении обязанности устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст.28, п.3 ст.33 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Подмарковой Любовь Федоровне об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности передать в Кировский районный суд г. Саратова, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течении десяти дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.