дело № ***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России к Буцыной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России ОАО обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 23 апреля 2008 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России и Буцыной Г.Ю. был заключен кредитный договор № 27111 по условиям которого Буцыной Г.Ю. был предоставлен кредит в сумме 333 900 руб., на срок по 23.04.2013 г. под 13,5 % годовых на приобретение автомобиля *** 2007г. выпуска, цвет: оранжевый, идентификационный номер (***
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет клиента денежных средств. Факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № 104062 от 23.04.2008г.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № 27111 от 23.04.2008г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор залога транспортного средства №27111/1 от 23.04.2008г.
Заемщиком нарушаются условия кредитного договора № 27111 от 23.04.2008г. в частности п. 4.3., в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Буцына Г.Ю. свои обязательства по кредитному договору №27111 от 23.04.2008г. надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.06.2010 г. заемщик имеет просроченную задолженность в размере 209 575 руб. 59 коп.
Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится частями.
Согласно договору залога №27111/1 от 23.04.2008г, заемщик передал в залог кредитору автотранспортное средство: марка ***
В соответствии с п. 1.6. договора залога залоговая стоимость составляет 333 900 руб.
Требование банка с предложением погашения сумм долга, были направлены ответчице 17.06.2010г., ответа до настоящего времени не получено. В связи, с чем просит взыскать с Буцыной Г.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 27111 от 23.04.2008г. в размере 209 575 руб. 59 коп., из которых просроченная ссуда - 203 724 руб. 75 коп., просроченные проценты - 5 642 руб. 72 коп., неустойка за просроченную ссуду - 167 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты - 40 руб. 32 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 295 руб. 76 коп., обратить взыскания на заложенное имущество Буцыной Г.Ю. автотранспортное средство: *** установить начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога транспортного средства №27111/1 от 23.04.2008г. в размере 207 000 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, выразив согласие на проведение заочного судопроизводства, просила взыскать расходы по оценке предмета залога в сумме 2000 руб.
Ответчица Буцына Г.Ю. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 23 апреля 2008 года между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России и Буцыной Г.Ю. был заключен кредитный договор №27111 по условиям которого Буцыной Г.Ю. был предоставлен кредит в сумме 333 900 руб., на срок по 23.04.2013 г. под 13,5 % годовых на приобретение автомобиля ***.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет клиента денежных средств. Факт выдачи подтверждается мемориальным ордером № 104062 от 23.04.2008г.
Согласно п. 2.1 кредитного договора №27111 от 23.04.2008г. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор залога транспортного средства №27111/1 от 23.04.2008г.
Заемщиком нарушаются условия кредитного договора №27111 от 23.04.2008г. в частности п. 4.3., в соответствии с которым уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Буцына Г.Ю. свои обязательства по кредитному договору №27111 от 23.04.2008г. надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.06.2010 г. заемщик имеет просроченную задолженность в размере 209 575 руб. 59 коп.
Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится частями. На основании п. 2 ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами.
Согласно договора залога №27111/1 от 23.04.2008г, заемщик передал в залог кредитору автотранспортное средство: марка ***.
В соответствии с п. 1.6. договора залога залоговая стоимость составляет 333 900 руб.
Требование банка с предложением погашения сумм долга, были направлены ответчице 17.06.2010г., ответа до настоящего времени не получено.
В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на 24.06.2010г. образовалась задолженность по кредитному договору № 27111 от 23.04.2008г. в размере 209 575 руб. 59 61 коп., из которых просроченная ссуда - 203 724 руб. 75 коп., просроченные проценты - 5 642 руб. 72 коп., неустойка за просроченную ссуду 167 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты - 40 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчицы Буцыной Г.Ю. как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, так как автомобиль марки *** от 23.04.2008 года, на него необходимо обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены в размере 207 000 руб., на основании заключения о рыночной стоимости транспортного средства выполненного ООО Фирма «Центр независимой экспертизы», доказательств опровергающих данное заключение ответчицей не представлено, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так, как оно отвечает требованиям допустимости доказательств.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы, по оплате работ по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере - 2 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Буцыной Галины Юрьевны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № 27111 от 23.04.2008 года в размере: 209 575 руб. 59 коп, из которых: просроченная ссуда - 203 724 руб. 75 коп., просроченные проценты - 5 642 руб. 72 коп., неустойка за просроченную ссуду - 167 руб. 80 коп., неустойка за просроченные проценты - 40 руб. 32 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 5 295 руб. 76 коп., расходы по оплате работ по определению рыночной стоимости транспортного средства в размере - 2 000 руб., а всего взыскать - 216 871 руб. 35 коп.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Буцыной Галине Юрьевне, являющееся предметом залога по договору залога №27111/1 от 23.04.2008 года автотранспортное средство: *** и установить начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере 207 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения (10 августа 2010 года).
Судья А. А. Негласон