Дело ***
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.08.2010г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейниковой Ольги Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» о восстановлении нарушенных прав,У С Т А Н О В И Л :
Олейникова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд установить факт прекращения 13.01.2010г. между Олейниковой О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» (далее по тексту ООО «Билд - Инвест») трудового договора № *** от 07.02.2007г. на основании ст. 78 Трудового кодекса РФ. Взыскать в её пользу с ответчика за задержку в выдаче трудовой книжки недополученный заработок в размере 185045 руб. 24 коп. Взыскать в её пользу с ответчика задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2009г. в размере 127528 руб. 13 коп. Обязать ответчика выдать ей трудовую книжку с указанием сведений о работе в ООО «Билд - Инвест» в период с февраля 2007г. по декабрь 2009г. Обязать ответчика компенсировать моральный вред за нарушение её трудовых прав в размере 10000 рублей. По тем основаниям, что она в период с 07.02.2007г. по декабрь 2009г. работала в ООО «Билд - Инвест» в должности главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором № *** от 07.02.2007г., дополнительным соглашением № *** к трудовому договору № *** от 07.02.2007г., приказом о приеме на работу № *** от 07.02.2007г. Указывает, что с февраля 2009г. заработная плата ответчиком начислялась, но не выплачивалась. 10.07.2009г. мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова по делу № 2 - 1503\2009г. издан судебный приказ, по которому ей выплачена задолженность по заработной плате в размере 130962 руб. 52 коп. В период с июля по декабрь 2009г. заработная плата начислялась, но не выплачивалась, что подтверждается расчетными ведомостями. На неоднократные просьбы выплатить задолженность по заработной плате работодатель отвечал отказом. Кроме этого, 13.01.2010г. директором ООО «Билд - Инвест» у неё изъяты документы необходимые для работы, что подтверждается актом приема - передачи документов. Из устных разговоров с директором ООО «Билд - Инвест» Блохиным А.Б. она узнала, что за октябрь, ноябрь, декабрь 2009г. ей заработная плата не начислялась, соответственно отчисления во внебюджетные фонды не производились, несмотря на то, что обязанности главного бухгалтера ею исполнялись, а именно: до конца декабря 2009г. она сдавала отчеты, пояснения в ИФНС Фрунзенского района г. Саратова, сдавала наличные средства ООО «Билд - Инвест» в банк, занималась начислением заработной платы, налогов, выставляла счета, счета - фактуры. Указывает, что в декабре 2009г. ответчик в лице директора Блохина А.В., изъяв у неё документы, необходимые для осуществления трудовой функции, сообщил ей об увольнении. Указывает, что против прекращения трудовых отношений не возражала. Считает, что достигнув с ней соглашения о необходимости прекращения трудовых отношений, работодатель требований ст. 84.1 Трудового кодекса РФ не выполнил: приказ о прекращении трудового договора не издал, её с приказом не ознакомил, расчет не произвел, трудовую книжку не вручил. Факт прекращения трудовых правоотношений подтверждается актом приема - передачи документов от 13.01.2010г., расчетными ведомостями. Указывает, что установить в ином, кроме как в судебном порядке, юридически значимый факт прекращения трудовых отношений не представляется возможным. В связи с задержкой в выдаче трудовой книжки с 13.01.2010г. по настоящее время, на основании ст. 234 ТК РФ просит взыскать недополученный заработок.
В судебном заседании Олейникова О.А. и её представитель по доверенности исковые требования поддержали и просят суд иск удовлетворить. Представитель ООО «Билд - Инвест» в суд не явился, директор о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (телеграммой с уведомлением). Третьи лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Саратова, Блохин А.Б. в суд не явились представили заявления в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что в период с 07.02.2007г. по декабрь 2009г. истица работала в ООО «Билд - Инвест» в должности главного бухгалтера, что подтверждается трудовым договором № *** от 07.02.2007г., дополнительным соглашением № *** к трудовому договору № *** от 07.02.2007г., приказом о приеме на работу № *** от 07.02.2007г.
Истица утверждает, что с февраля 2009г. заработная плата ответчиком начислялась, но не выплачивалась. В период с июля по декабрь 2009г. заработная плата начислялась, но не выплачивалась, что подтверждается расчетными ведомостями.
13.01.2010г. директором ООО «Билд - Инвест» у неё изъяты документы необходимые для работы, что подтверждается актом приема - передачи документов. выдать Олейниковой Ольге Алексеевне трудовую книжку с указанием сведений о работе в Обществе с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в период с февраля 2007г. по декабрь 2009г.
В судебном заседании истица пояснила, что из устных разговоров с бывшим директором ООО «Билд - Инвест» Блохиным А.Б. она узнала, что за октябрь, ноябрь, декабрь 2009г. ей заработная плата не начислялась, соответственно отчисления во внебюджетные фонды не производились, несмотря на то, что обязанности главного бухгалтера ею исполнялись, а именно: до конца декабря 2009г. она сдавала отчеты, пояснения в Инспекцию федеральной налоговой службы Фрунзенского района г. Саратова, сдавала наличные средства ООО «Билд - Инвест» в банк, занималась начислением заработной платы, налогов, выставляла счета, счета - фактуры. Указывает, что в декабре 2009г. ответчик в лице директора Блохина А.В., изъяв у неё документы, необходимые для осуществления трудовой функции, сообщил ей об увольнении.
В судебном заседании истица суду пояснила, что против прекращения трудовых отношений не возражала.
Суд считает, что достигнув с ней соглашения о необходимости прекращения трудовых отношений, работодатель требований ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ не выполнил: приказ о прекращении трудового договора не издал, её с приказом не ознакомил, расчет не произвел, трудовую книжку не вручил.
Факт прекращения трудовых правоотношений подтверждается актом приема - передачи документов от 13.01.2010г., расчетными ведомостями. Согласно представленным расчетам, не оспоренных ответчиком задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2009г. составляет 127528 руб. 13 коп. В связи с тем, что работодатель не выдает истице трудовую книжку в её пользу следует взыскать заработную плату в соответствии со ст. 234 ТК РФ в размере 185045 руб. 24 коп. согласно представленного расчета с 13.01.2010г. по 04.08.2010г.
Так как судом установлен факт прекращения трудовых отношений по соглашению сторон суд считает, что необходимо установить факт прекращения с 13.01.2010г. трудовых отношений между Олейниковой Ольгой Алексеевной и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» трудового договора № *** от 07.02.2007г. на основании ст. 78 Трудового Кодекса РФ. На ответчика следует возложить обязанность выдать Олейниковой Ольге Алексеевне трудовую книжку с указанием сведений о работе в Обществе с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в период с февраля 2007г. по декабрь 2009г.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлен факт неправомерных действий работодателя по отношению к истице, следовательно подлежит компенсации моральный вред который определяется судом в размере 5000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6525 руб. 73 коп. в соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт прекращения 13.01.2010г. трудовых отношений между Олейниковой Ольгой Алексеевной и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» трудового договора № *** от 07.02.2007г. на основании ст. 78 ТК РФ.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в пользу Олейниковой Ольги Алексеевны 185045 руб. 24 коп. за задержку в выдаче трудовой книжки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в пользу Олейниковой Ольги Алексеевны задолженность по выплате заработной платы за период с июля по декабрь 2009г. в размере 127528 руб. 13 коп.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» выдать Олейниковой Ольге Алексеевне трудовую книжку с указанием сведений о работе в Обществе с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в период с февраля 2007г. по декабрь 2009г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в пользу Олейниковой Ольги Алексеевны 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная корпорация «Билд - Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере 6525 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.