по заявлению Петухова А.А. на постуановление судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП



Дело №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А.

при секретаре Куницыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Петухова Александра Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Петухов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, указав, что 27.04.2010 года Фрунзенским районным судом г. Саратова было вынесено решение о взыскании с ООО «Первая страховая компания» в пользу Петухова А.А. денежной суммы в размере 15 000 руб. 18.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области, было возбуждено исполнительное производство. 05.08.2010 года представителю Петухова А.А. было вручено постановление об окончании исполнительного производства от 04.08.2010 года вынесенное судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области Титовым А.В. Согласно постановления исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда. В связи с чем, просит отменить постановление об окончании исполнительного производства от 04.08.2010 года судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области Титова А.В., вынесенное в рамках исполнительного производства №*** как незаконное и необоснованное, обязать судебного пристава-исполнителя Титова А.В. совершить действия по исполнению решения суда.

В судебное заседание Петухов А.А. не явился, представил в суд заявление, в котором просит суд принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель Титов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (жалобы).

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска (жалобы), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона, в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ Петухова А.А. от жалобы, в связи с добровольной отменой постановления об окончании исполнительного производство и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Петухова Александра Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области.

Производство по делу по жалобе Петухова Александра Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья: Негласон А.А.