Дело № ***
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» (ОАО «ТрансКредитБанк») в лице филиала «ТрансКредитБанка» в г. Саратове к Ткачевой Ирине Анатольевне о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд указывая, что 30 декабря 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредит Банка» в г. Саратове и Ткачевой И.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец обязался предоставить от ветчику кредит в сумме 160 000 руб. на потребительские нужды, сро ком до 28.12.2013г. с процентной ставкой - 22 процента годовых.
Обязательства по кредитному договору исполнены истцом в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового (единовременного) зачис ления денежных средств на счет ответчика № ***, открытый у истца, и использован ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 7 от 30.12.2008г. на сумму 160 000 рублей и распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от 30.12.2008 года.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата про центов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 числа каждого месяца в сумме 4 419 руб.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено ответчиком в сумме 57 722 руб. 89 коп. путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 138 806 руб. 54 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 13 585 руб. 04 коп.
Статьей 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взы скать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера не устойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 руб. По истечении 60 календарных дней со дня образова ния просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки ус танавливается в размере 100 руб. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику начислена штрафная неустойка в размере 10 170 руб. 15 коп., погашение которой было осуществлено путем списания денежных средств со счета заемщика. С 13 апреля 2010 года начисление штрафной неустойки приостановлено.
В связи с чем, истец просит досрочно взыскать с Ткачевой И.А. денежные средства по кредитному договору №Ф7928/08-0511КЖ/Д000 от 30 декабря 2008 года в сумме 152 391 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - 138 806 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом - 13 585 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4247 руб. 83 коп.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно по требовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные п. 5.1.12. кредитного договора, путем на правления заемщику соответствующего письменного требования. Требование досрочного воз врата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с ус ловиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в дан ном требовании. Письменное требование от 05 апреля 2010 года о досрочном возврате кредита в полном объеме в течении 14 календарных дней с момента его получения, предусмотренное п. 7.2. кредитного договора, было получено ответчиком лично 07.04.2010 года. До на стоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму за долженности по кредиту.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчица Ткачева И.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 30 декабря 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала «ТрансКредит Банка» в г. Саратове и Ткачевой И.А. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого истец обязался предоставить от ветчику кредит в сумме 160 000 руб. на потребительские нужды, сро ком до 28.12.2013г. с процентной ставкой - 22 процента годовых.
Обязательства по кредитному договору исполнены истцом в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового (единовременного) зачис ления денежных средств на счет ответчика № 40817810308000378560, открытый у истца, и использован ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 7 от 30.12.2008г. на сумму 160 000 рублей и распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от 30.12.2008 года.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата про центов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 числа каждого месяца в сумме 4 419 руб.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено ответчиком в сумме 57 722 руб. 89 коп. путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 138 806 руб. 54 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 13 585 руб. 04 коп.
Статьей 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взы скать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера не устойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 руб. По истечении 60 календарных дней со дня образова ния просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки ус танавливается в размере 100 руб. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику начислена штрафная неустойка в размере 10 170 руб. 15 коп., погашение которой было осуществлено путем списания денежных средств со счета заемщика. С 13 апреля 2010 года начисление штрафной неустойки приостановлено.
В связи с чем, задолженность Ткачевой И.А. по кредитному договору №*** от 30 декабря 2008 года составляет 152 391 руб. 58 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - 138 806 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом - 13 585 руб. 04 коп.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно по требовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные п. 5.1.12. кредитного договора, путем на правления заемщику соответствующего письменного требования. Требование досрочного воз врата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с ус ловиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 05 апреля 2010 года о досрочном возврате кредита в полном объеме в течении 14 календарных дней с момента его получения, предусмотренное п. 7.2. кредитного договора, было получено ответчиком лично 07.04.2010 года. До на стоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму за долженности по кредиту.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчицы Ткачевой И.А. как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. ст. 809, 819 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ткачевой И.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4247 руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ткачевой Ирины Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» денежные средства по кредитному договору №*** от 30 декабря 2008 года в сумме 152 391 руб. 58 коп., из которых сумма основного долга по кредиту - 138 806 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом - 13 585 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4 247 руб. 83 коп., а всего взыскать - 156 639 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения (23 августа 2010 года).
Судья А. А. Негласон