Дело *** 2007/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.,
с участием представителя ОАО «ТрансКредитБанк» - Романюк И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» к Егорову Алексею Анатольевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Егорову А.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от *** года в размере 270582 руб. 03 коп., из которых: сумма основанного долга по кредиту - 191975 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом - 33510 руб. 38 коп., неустойка - 43096 руб. 13 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 5905 руб. 82 коп., а всего 276487 руб. 85 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.03.2007 г. между ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове и Егоровым А.А. был заключен кредитный договор *** которого банк обязался предоставить Егорову А.А. кредит в сумме 300000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата до 07.03.2012 г., с процентной ставкой - 18% годовых. Денежные средства были засчитаны на расчетный счет Егорова А.А. *** открытом в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа каждого месяца в сумме 7618 рублей. Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполнены. Погашение кредита и на численных процентов было произведено ответчиком в сумме 215142 руб. 77 коп. (в том числе: сумма основного долга - 108024 руб. 48 коп., проценты за кредит - 107118 руб. 29 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 191975 руб. 52 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 35510 руб. 38 коп. Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по упла те основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обя зательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уп латы задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. По истечению 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный раз мер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику начислена штрафная неустойка, погашение которой в сумме 764 руб. 96 коп. было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика. Начисление штрафной неустойки с 08 июля 2010 года приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. В настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет - 43096 руб. 13 коп. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зай ма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи тающимися процентами. В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные пунктом 7.2 Кредитного договора, путем направления Заемщику соответ ствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процен тов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, должно быть исполнено Заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 17.05.2010 г. за исх. № 79/32-3-74 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 рабочих дней с момента его получения, предусмотренное пунктом 7.2 Кредитного договора, было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредиту, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» - Романюк И.Г, действующая на основании доверенности, просила досрочно взыскать с Егорова А.А. задолженность по кредитному договору *** от 0.03. 2007 года, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также с подачей телеграммы с целью извещения ответчика о дате судебного заседания - 199 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.03.2007 г. между ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове и Егоровым А.А. был заключен кредитный договор ***0052КК\Д000, по условиям которого банк обязался предоставить Егорову А.А. кредит в сумме 300000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата до 07.03.2012 г., с процентной ставкой - 18% годовых. Денежные средства были засчитаны на расчетный счет Егорова А.А. ***, открытом в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа каждого месяца в сумме 7618 рублей. Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполнены. Погашение кредита и на численных процентов было произведено ответчиком в сумме 215142 руб. 77 коп. (в том числе: сумма основного долга - 108024 руб. 48 коп., проценты за кредит - 107118 руб. 29 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 191975 руб. 52 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 35510 руб. 38 коп. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по упла те основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обя зательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уп латы задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. По истечению 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный раз мер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику начислена штрафная неустойка, погашение которой в сумме 764 руб. 96 коп., было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика. Начисление штрафной неустойки с 08.07.2010 г. приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. В настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет - 43096 руб. 13 коп. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зай ма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи тающимися процентами. В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные пунктом 7.2 Кредитного договора, путем направления Заемщику соответ ствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процен тов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, должно быть исполнено Заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 17.05. 2010 года за исх. № 79/32-3-74 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 рабочих дней с момента его получения, предусмотренное пунктом 7.2 Кредитного договора, было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредиту, в связи, с чем просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Егров А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительной причине неявки в судебное заседание не известил, в связи, с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статьей 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ответчиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ответчиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 07.03.2007 г. между Егоровым А.А. и ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк обязался предоставить Егорову А.А. кредит в сумме 300000 рублей на потребительские нужды со сроком возврата до 07.03.2012 г., с процентной ставкой - 18 % годовых л.д. 13-14). Письменная форма договора, установленная законодательством, соблюдена.
Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательств.
В соответствие со статьей 865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для зачисления на счет лица, указанному в поручении в наиболее короткий срок. Данное условие соблюдено. Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Егорова А.А. ***
в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк» и использованы ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 07.03.2007 г. л.д.16), распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику л.д.15), долгосрочным поручением клиента л.д.17).
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа ка ждого месяца в сумме 7618 руб.
Согласно пункту 8.1 договора, к\в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Всего с момента получения Егоровым А.А. кредитных средств погашение кредита и на численных процентов было произведено ответчиком в сумме 215142 руб. 77 коп. (в том числе: сумма основного долга - 108024 руб. 48 коп., проценты за кредит - 107118 руб. 29 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 191975 руб. 52 коп., не оплачены проценты за пользование кредитом - 35510 руб. 38 коп. Расчет никем не оспорен, судом проверен и принят в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уп лате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Ответчика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. По истечении 10 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно на числяемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. В соответствии с условиями Кре дитного договора ответчику начислена штрафная неустойка, погаше ние которой в сумме 764 руб. 96 коп. было осуществлено путем списания денежных средств со счета ответчика. Данные обстоятельства никем не оспорены. Начисление штрафной неустойки неоднократно приостанавливалось, с 08 июля 2010 года приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. Однако, как следует из материалов дела, в настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет 43096 руб. 13 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом фактических обстоятельств дела, а именно то, что у истца в связи с неисполнением ответчиками условий договора отсутствуют серьезные отрицательные последствия, суд считает, что заявленный истцом сумма штрафной неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства и является чрезмерно высокой. Это обстоятельство позволяет суду, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, снизить подлежащую взысканию с ответчиков неустойку (пеню) в соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом снизить с 43096 руб. 13 коп. до 15000 руб.
Оснований для полного освобождения от неустойки не имеется, поскольку право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором и не противоречит закону, а, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).
От ответчика возражений по существу заявленных истцом требований не поступило.
В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения ответчиком обязательст ва по их возврату в сроки, установленные пунктом 5.1.12 кредитного договора, путем направления ответчику соответствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного дого вора, должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании.
Согласно пункта 7.2 кредитного договора, 18.05.2010 г. ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении денежного обязательства в срок не позднее 14 дней с момента получения требования, заказным письмом с уведомлением л.д.19), письмо вернулось по истечению срока хранения л.д.19). Однако до настоящего времени Егоров А.А. не исполнил своих обязательств и не перечисли л истцу сумму задолженности по кредиту; денежные средства на его счете отсутствуют. Задолжен ность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашается.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на Егорова А.А. кредитным договором, выразившихся в не погашения кредита, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
От ответчика возражений по существу заявленных истцом требований не поступило.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд приходит к выводу, что поскольку заемщик Егоров А.А. нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, то задолженность по кредитному договору *** от *** г. подлежит взысканию в размере 240485 руб. 90 коп., из которых: сумма основанного долга по кредиту - 191975 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом - 33510 руб. 38 коп., неустойка - 15000 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с Егорова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 5604 руб. 85 коп., исходя из следующего расчета: 5200 руб. + 1% от суммы (240485, 90 руб. - 200000 руб.), а также судебные расходы по оплате телеграммы - 119 руб. 92 коп., что подтверждается чеком.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Алексея Анатольевича в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору *** от *** г. в размере 240485 руб. 90 коп., из которых: сумма основанного долга по кредиту - 191975 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом - 33510 руб. 38 коп., неустойка - 15000 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 5604 руб. 85 коп., с отправлением телеграммы - 199 руб. 92 коп., а всего 246290 (двести сорок шесть тысяч дести девяносто) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: