о возмещении расходов на приобретение путевки

Дело ***

23.08. 2010 год г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О. при секретаре Колчиной Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзова Александра Васильевича к Военному комиссариату Саратовской области о возмещении расходов на приобретение путевки и проезду к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л :

Борзов А.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Саратовской области о взыскании стоимости путевки и транспортных расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно: железнодорожным транспортом по маршруту Саратов-Москва и обратно; авиатранспортом по маршруту: аэропорт Домодедово - аэропорт Денпасар - о. Бали - Индонезия и обратно - всего в сумме 104 456 руб. 00 коп.; взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг - 20000 руб. 00 коп., расходов по государственной пошлине - 2600 руб. 00 коп. В обоснование иска указал, что является пенсионером МО РФ с 2001 года. 15.01.2009 г. по договору об организации туристического обслуживания за рубежом № 767 истец приобрел в ООО «ЛадаТурСервис» туристическую путевку, по которой вместе с семьей находился на отдыхе в г. Денпасар - о. Бали-Индонезия. Впоследствии, руководствуясь положениями ФЗ «О статусе военнослужащих», он обратился Военный комиссариат Саратовской области с заявлением о возмещении понесенных расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, на что получил отказ, с которым не согласен. Полагает, что в соответствии со ст. ст. 16, 20 п.5 вышеназванного закона, имеет право на возмещение ему и его семье расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно в оздоровительное учреждение.

В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил. В соответствии с уточненными исковыми требованиями ( принятыми судом), Борзов А.В. просит взыскать с ответчика стоимость авиабилетов на рейс авиакомпании UN 515 и UN 516 Trsnsaero, следующих по маршруту Москва-Денпасар-Москва 23.01.2009 г. и 07.02 2009 г. на него - 31 646 руб. 00 коп. и на его супругу Борзову И.Н. - 31 646 руб. 00 коп.; стоимость железнодорожного проезда по маршруту Саратов-Москва- по 3826 руб. 00 коп. - на него и его супругу; стоимость железнодорожного проезда по маршруту Москва-Саратов - по 2452 руб. 70 коп. - на него и его супругу, а всего взыскать в его пользу расходы, связанные с его проездом и проездом его супруги к месту отдыха и обратно - в сумме 75556 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины- 2600 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг - 20000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Сидорова А.А., действуя на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, полагая, что действующим законодательством не предусмотрена оплата проезда к месту отдыха за границу военному пенсионеру и членам его семьи. По указанным основаниям просит в иске отказать.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Борзова А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 20 Федерального Закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ( с последующими изменениями и дополнениями) офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным( за исключением такси) транспортом на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно ( один раз в год). Такое же право на проезд имеют и члены семей указанных офицеров при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также прапорщики и мичманы, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Механизм реализации указанной льготы предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 20 апреля 200 г. № 354 «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также личного имущества ( в редакции Постановления Правительства РФ от 8 августа 2003 г. № 476, от 14 декабря 2004 г. № 775, от 1 декабря 2008 г. № 900), а также Приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 июня 2000 г. № 300 «О мерах по выполнению Постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 г. № 354».

В частности, п.1 Постановления Правительства от 20 апреля 2000 г. № 354 установлено, что Министерство РФ и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, при реализации социальных гарантий, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным ( за исключением такси) транспортом, в том числе, офицеров, уволенных с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более независимо от основания увольнения, - на стационарное лечение в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные оздоровительные учреждения и обратно ( один раз в год), а также членов их семей при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно ( один раз в год).

Приказом Министра обороны РФ от 8 июня 2000 г. № 300 военным комиссарам предписано возмещать гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей, имеющим право на бесплатный проезд, расходы, связанные с приобретением проездных билетов после осуществления проезда, предъявления документов, подтверждающих фактические затраты по проезду в пределах норм, установленных для соответствующих категорий граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей (близких родственников).

Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2001 г. «№ 309 продолжительность санаторно-курортного лечения и оздоровления в санаторно-курортных учреждениях обычно составляет 14-24 дня.

Сопоставление положений ч.5 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с ч.ч. 1 и 2 той же статьи закона, дает суду основания для вывода о том, что, в отличие от действующих военнослужащих и членов их семей, обладающих правом бесплатного проезда один раз в год к месту отдыха либо лечения, военные пенсионеры и члены их семей могут реализовать право на бесплатный проезд лишь при строгом соблюдении цели поездки - прохождение лечения в санаторно-курортном либо оздоровительном учреждении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Борзов А.В. является пенсионером Министерства обороны РФ с 2001 года. Право истца и членов его семьи на вышеуказанную льготу на проезд на безвозмездной основе при условии предоставления необходимых подтверждающих документов представителем ответчика в судебном заседании оспорено не было.

Представленными истцом документами ( договором об организации туристического обслуживания за рубежом № 767 от 15.01.2009 г.; листом бронирования) подтверждено приобретение Борзовым А.В. туристской путевки № 000767 с предоставлением комплекса туристических услуг в соответствии с заказанным туром, включающим в себя: стоимость авиаперелета из г. Москвы в пункт назначения и обратно, пребывание в отеле 4* в г. Денпасар в период с 23.01.09 г. по 07.02.10 г., питание, медицинскую страховку.

Доказательств, подтверждающих факт прохождения санаторно-курортного лечения истцом и членами его семьи не имеется. Согласно пояснениям директора ООО «ЛадаТурСервис» Егоровой О.В., приобретенная Борзовым А.В. путевка не является санаторно-курортной путевкой какого-либо профиля.

Принимая во внимание, что отсутствуют доказательства, подтверждающие приобретение истцом путевки в санаторно-курортное оздоровительное учреждение, прохождение им и членом его семьи санаторно-курортного лечения определенного профиля ( в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии), оснований для удовлетворения его требования о признании прав на получение денежной компенсации за проезд к месту отдыха и обратно в размере 75 556 руб. 00 коп. по правилам ч.5 ст. 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Борзова Александра Васильевича к Военному комиссариату Саратовской области о возмещении расходов по проезду к месту отдыха и обратно - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

судья Е.О.Ефимова