Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Перуновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузина Андрея Александровича к ООО «Страховая компания «Росинвест» в лице Саратовского филиала ООО «Страховая компания «Росинвест», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ООО «РусфинансБанк» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Бузин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росинвест» в лице Саратовского филиала ООО «Страховая компания «Росинвест», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ООО «РусфинансБанк» о взыскании убытков.
01.09.2010 года в адрес Фрунзенского районного суда г. Саратова поступило ходатайство от директора Саратовского филиала ООО «СК «Росинвест» от 31.08.2010 года о передаче данного дела по подсудности, в связи с тем, что юридическим адресом и адресом регистрации Саратовского филиала ООО «Страховая компания «Росинвест» является следующий адрес: ***, ***, ***, что подтверждается сведениями, указанными в типовом положении о Саратовском филиале ООО «Страховая компания «Росинвест».
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Киселева М.А., действующая на основании доверенности, возражала против направления дела по подсудности, ссылаясь на то, что во Фрунзенском районе находится офис ответчика.
Выслушав мнение явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи для рассмотрения в Кировский районный суд г. Саратова.
Руководствуясь ст. 30, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело *** *** по иску Бузина Андрея Александровича к ООО «Страховая компания «Росинвест» в лице Саратовского филиала ООО «Страховая компания «Росинвест», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - ООО «РусфинансБанк» о взыскании убытков, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: О.М. Подветельнова