Дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Пичайкиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левановой Светланы Сергеевны к Саратовскому филиалу ООО Страховая компания «Паритет-СК», ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Леванова С. С. обратилась в суд указав, что является собственником автомобиля «Хонда», н/з ***. 21 декабря 2009 года в 12 часов 20 минут Чичина Н. М., управляя автомобилем ВАЗ ***, на ул. 50 лет Октября в г. Саратове, допустила столкновение с ее автомобилем. В соответствии с экспертным заключением №19, размер ущерба, причиненный ДТП составляет 65920 рублей. Автомобиль Чичиной Н. М. застрахован в ООО Страховая компания «Паритет-СК». 18.01.2010 г. в адрес ответчика была представлена справка о ДТП и 28.01.2010 года ответчиком автомобиль был направлен для прохождения экспертизы по определению размера ущерба. 26.01.2010 года ответчиком было получено экспертное заключение №19, определившее размер ущерба в сумме 65920 рублей. С 26.01.2010 года ответчик указанную сумму не оплатил. 13 апреля 2010 года ею была вручена претензия с требованием оплатить 65920 рублей до 25 апреля 2010 года. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 65920 рублей, пени в размере 9637,5 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей.
Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 3 сентября 2010 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Паритет-СК».
В судебном заседании Леванова С. С. исковые требования поддержала, отказавшись от требований о взыскании страхового возмещения, определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07 сентября 2010 года производство по делу в указанной части было прекращено.
Представитель ответчиков по доверенности - Тугулуков С. В. исковые требования не признал, полагая, что страховая компания добровольно выплатила страховое возмещение, соответственно пени за просрочку начисляться не должны.
Третье лицо Чичина Н. М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Леванова С. С. является собственником автомобиля «Хонда», н/з ***. 21 декабря 2009 года в 12 часов 20 минут Чичина Н. М., управляя автомобилем ВАЗ *** н/з ***, на ул. 50 лет Октября в г. Саратове, допустила столкновение с автомобилем, принадлежащем истице. В соответствии с экспертным заключением №19, размер ущерба, причиненный ДТП составляет 65920 рублей. Гражданская ответственность Чичиной Н. М. застрахована в ООО Страховая компания «Паритет-СК». 18.01.2010 г. в адрес ответчика Левановой С. С. была представлена справка о ДТП и 28.01.2010 года ответчиком автомобиль истицы был направлен для прохождения экспертизы по определению размера ущерба. 26.01.2010 года ответчиком было получено экспертное заключение №19, определившее размер ущерба в сумме 65920 рублей. С 26.01.2010 года ответчик указанную сумму не оплатил. 13 апреля 2010 года Левановой С. С. была вручена претензия с требованием оплатить 65920 рублей до 25 апреля 2010 года.
Платежным поручением №158 от 30.04.2010 года Левановой С. С. было перечислено 20000 рублей, затем платежным поручением №318 от 13.07.2010 года истице было перечислено 45920 рублей.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Таким образом, с 27.02.2010 года по 30 апреля 2010 года истекло 63 дня. Размер процентной ставки рефинансирования на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения составлял 8,5 % годовых.
Следовательно, размер неустойки составит : (65920 /100Х8,5/75) Х 63= 4706,1 руб.. С 30 апреля по 06 июля 2010 года истекло 67 дней, следовательно, размер неустойки составит : (45920 /100Х8,5/75) Х 67 = 3486 руб. 85 коп.. Общий размер неустойки таким образом, составит : (4706,1 руб. + 3486,85 руб.) = 8192 руб. 95 коп..
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 151 ГК РФ, в соответствии с которой, обязанность денежной компенсации морального вреда, возлагается в случаях, когда действиями ответчика нарушены личные не имущественные права, либо произошло посягательство на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Поскольку действиями ответчика затронуты имущественные права истицы, требование о компенсации морального вреда удовлетворено быть не может.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 1823 руб. 38 коп., в остальной части требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Паритет-СК» в пользу Левановой Светланы Сергеевны неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 8192 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823 руб. 38 коп., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 13 сентября 2010 года.
Судья А. А. Негласон
Дело №***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., при секретаре Пичайкиной Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левановой Светланы Сергеевны к Саратовскому филиалу ООО Страховая компания «Паритет-СК», ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страховой выплаты, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Леванова С. С. обратилась в суд указав, что является собственником автомобиля «Хонда», н/з ***. 21 декабря 2009 года в 12 часов 20 минут Чичина Н. М., управляя автомобилем ВАЗ *** н/з ***, на ул. 50 лет Октября в г. Саратове, допустила столкновение с ее автомобилем. В соответствии с экспертным заключением №19, размер ущерба, причиненный ДТП составляет 65920 рублей. Автомобиль Чичиной Н. М. застрахован в ООО Страховая компания «Паритет-СК». 18.01.2010 г. в адрес ответчика была представлена справка о ДТП и 28.01.2010 года ответчиком автомобиль был направлен для прохождения экспертизы по определению размера ущерба. 26.01.2010 года ответчиком было получено экспертное заключение №19, определившее размер ущерба в сумме 65920 рублей. С 26.01.2010 года ответчик указанную сумму не оплатил. 13 апреля 2010 года ею была вручена претензия с требованием оплатить 65920 рублей до 25 апреля 2010 года. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение 65920 рублей, пени в размере 9637,5 рублей, компенсацию морального вреда - 10000 рублей.
В ходе разбирательства дела от Левановой С. С. поступило заявление об отказе от части исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 65920 рублей.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, Левановой С. С. были разъяснены и понятны.
От участников процесса возражений против принятия отказа от иска не поступило.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. Судья не находит оснований для непринятия отказа от части исковых требований, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от части исковых требований Левановой Светланы Сергеевны к Саратовскому филиалу ООО Страховая компания «Паритет-СК», ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страховой выплаты в размере 65920 рублей.
Производство по делу в части исковых требований Левановой Светланы Сергеевны к Саратовскому филиалу ООО Страховая компания «Паритет-СК», ООО Страховая компания «Паритет-СК» о взыскании страховой выплаты в размере 65920 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
судья А. А. Негласон