Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.,
с участием представителя заявителей - Кочкалова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шалетиной Елены Анатольевны, Шалетина Юрия Анатольевича, Шалетина Ильи Юрьевича, Шалетина Данилы Юрьевича, Шалетина Никиты Юрьевича о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Шалетина Е.А., Шалетин Ю.А., Шалетин И.Ю., Шалетин Д.Ю., Шалетин Н.Ю. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И.А., ссылается на то, что 25.08.2010 г. судебным приставом - исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Балановой И.А. был произведён арест жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, принадлежащего на праве собственности Шалетиной Е.А. Однако Акт о наложении ареста (описи имущества) был вручен собственнику имущества только 31.08.2010 г. В соответствие с пунктом 7 статьи 80 Закона «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. В данном конкретном случае, в нарушение требований Федерального Закона, Акт описи и ареста был вручен должнику на шестой день после проведения ареста. Кроме того, для всей семьи Шалетиных данный жилой дом является единственным местом проживания, другого жилья у них нет. В соответствии со статьей 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Заявители просят признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам Балановой И.А. по не предоставлению заявителям Акта о наложении ареста на имущество в установленный законом срок; по наложению ареста на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***; также просили приостановить исполнительное производство ***, находящееся в производстве Саратовского межрайонного (городского) отдела по особым исполнительным производствам до рассмотрения дела по настоящему заявлению по существу; восстановить пропущенный срок на подачу данного заявления, так как Акт о наложении ареста был вручен 31.09.2010 г.
В судебном заседании представитель Шалетина Ю.А., Шалетиной Е.А. - Кочкалов С.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований Шалетиной Е.А., Шалетина Ю.А., Шалетина И.Ю., Шалетина Д.Ю., Шалетина Н.Ю. о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И.А. о не предоставлении акта о наложении ареста на имущество в установленный законом срок; по наложению ареста на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ***, ***, так как судебным приставом-исполнителем Саратовского межрайонного городского отдела по особым исполнительным производствам вынесено постановление о снятии ареста с жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, ***, о чем представлены суду письменные доказательства заинтересованным лицом.
Суд считает, что ходатайство представителя заявителей - Кочкалова С.А подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ходатайство, заявленное представителем Кочкаловым С.А., подлежит удовлетворению, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя заявителей - Кочкалова С.А. по делу по заявлению Шалетиной Елены Анатольевны, Шалетина Юрия Анатольевича, Шалетина Ильи Юрьевича, Шалетина Данилы Юрьевича, Шалетина Никиты Юрьевича о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И.А. - отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению Шалетиной Елены Анатольевны, Шалетина Юрия Анатольевича, Шалетина Ильи Юрьевича, Шалетина Данилы Юрьевича, Шалетина Никиты Юрьевича о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Саратовского межрайонного городского отдела по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Балановой И.А. - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: