дело №***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашмарина Владимира Михайловича к ООО «Первая страховая компания» в лице Саратовского филиала ООО «Первая Страховая компания», ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Ашмарин В. М. обратился в суд, указав, что 15.07.2010 года в 2 час 40 минут по адресу : *** произошло ДТП, виновником которого является Колесов И. А., управлявший автомобилем ВАЗ 21074, н/з О320ОТ 64. В результате автомобиль Рено Логан, 1.6, н/з К519УУ получил технические повреждения. Он является выгодоприобреталем по договору страхования транспортных средств №10900760101118000401 от 27.10.2009 года. По данному договору застраховано принадлежащее ему транспортное средство Рено Логан, 1.6, н/з К519УУ на условиях «АВТОКАСКО «Хищение» и «Ущерб». Страховая премия оплачена в полном объеме. В установленные договором строки все необходимые документы на страховую компанию были переданы. Согласно заключению экспертизы №93/10/АР, организованной по направлению ответчика, размер страхового возмещения составил 147008 рублей. В соответствии с условиями договора ООО «1СК» обязано было в десятидневный срок перечислить страховое возмещение. Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 147008 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 4141 рубль.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Третье лицо Колесов И. А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Ашмарину В. М. на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан, 1.6, н/з К519УУ.
27 октября 2009 года между Ашмариным В. М. и ООО «Первая страховая компания» в лице Саратовского филиала ООО «Первая Страховая компания» был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств.
15 июля 2010 года в 21 час 40 минут водитель Колесов И. А. на ул. 2 Садовая и Астраханская управляя автомобилем ВАЗ 21074, н/з О320ОТ 64 нарушил ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Рено Логан, 1.6, н/з К519УУ.
Обязанности по извещению страховой компании и предоставлению необходимых документов были выполнены Ашмариным В. М., что не отрицалось представителем ответчика.
Согласно заключению экспертизы №93/10/АР, организованной по направлению ответчика, размер страхового возмещения составил 147008 рублей и представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
При этом согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По смыслу вида страхования «КАСКО» по Правилам страхования - страховая выплата в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В связи с чем, действия ответчика по невыплате страхового возмещения являются неправомерными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4141 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Ашмарина Владимира Михайловича 147008 рублей страхового возмещения и государственную пошлину в размере 4141 рубль, а всего 151149 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 14 сентября 2010 года.
Судья А. А. Негласон