о возмещении ущерба в результате залива

дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

Председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Колчиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ТСЖ-*** Фрунзенского района г. Саратова о защите прав потребителя коммунальных услуг ( возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ТСЖ-*** Фрунзенского района г. Саратова причиненный ущерб в результате залива ее квартиры водой с технического этажа дома *** по ул. Вавилова г. Саратова *** г. и понесенные расходы:

стоимость ущерба на основании отчета об оценке рыночной стоимости ущерба в размере 63 206 руб. 00 коп.;
стоимость услуг по проведению оценки ущерба в размере 4752 руб. 00 коп.;
неустойку в размере 3% за каждый день просрочки исполнения требований, от суммы предъявленных требований, рассчитанный на момент вынесения решения;
расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп.
в счет компенсации морального вреда - 50000 руб. 00 коп.
обязать ответчика произвести все необходимые работы по ремонту крыши;
взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей»
взыскать расходы по оформлению доверенности представителя в размере 730 руб. 00 коп.

Истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В ходе судебного заседания ***. представители истца и ответчика - *** и ***, действующие в рамках полномочий, предоставленных доверенностями, обратились в суд с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними на указанных в нем условиях. Поскольку ответчик частично признает исковые требования и намерен их исполнить. Представители сторон просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску *** к ТСЖ-*** Фрунзенского района г. Саратова о защите прав потребителя коммунальных услуг ( возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры), по которому:

Ответчик обязуется возместить истцу:

ущерб, причиненный в результате залива жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, расположенному по адресу: ***, в сумме 63 206 руб. 00 коп.;
судебные расходы в размере 4752 руб. 00 коп. на проведение экспертного исследования;
компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.;
стоимость юридических услуг в размере 8000 руб. 00 коп.;
расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 730 руб. 00, а всего - 86 688 руб. 00 коп.

Ответчик обязуется выплатить истице сумму в размере 86688 руб. 00 коп. в течение 20 (двадцати) дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от остальной части исковых требований

Стороны отказываются от взаимных требований о взыскании судебных расходов

Производство по гражданскому делу *** - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.О.Ефимова