Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года город Саратов
Суд Фрунзенского района города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России к Щепетовой Светлане Михайловне о досрочном взыскании заемных средств, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России обратился с иском к Щепетовой С.В. о досрочном взыскании заемных средств, процентов в общей сумме 51 917, 75 рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. В обоснование требований ссылается на договор №101456, заключенный 21 декабря 2009 года, на основании которого Щепетовой С.В. был выдан кредит в сумме 50 000 рублей на срок до 21 декабря 2010 года под 20% годовых с ежемесячной выплатой процентов и возврата кредита по частям.
Однако заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в частности уплата процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита не позднее10 числа платежного месяца.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 ст. 39 ГПК РФ, условиями принятия судом признания иска ответчиком являются, соответствие его закону и соблюдение законных прав и интересов других лиц.
Получение кредита на указанных истцом условиях, заключение кредитного договора, наличие и размер задолженности подтверждается договором кредитования №101456 от 21.12.2009 года; расходно-кассовым ордером №576 от 21.12.2009 года о выдаче заемщику денежных средств наличными, расчетом задолженности, размер которой ответчиком не оспаривается.
Названные договоры заключены с соблюдением требований статьями 809, 810 и 811 ГК Российской Федерации, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем и ответчиком не оспорен.
Согласно содержанию п. 3.1.-3.3. договора кредитования погашение кредита должно производится частями.
Пунктом 4.2.5., 4.3.4. договора кредитования предусмотрено право банка требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, в случае просрочки кредитора.
Право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа совместно с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, для возврата очередной части займа, закреплено и в части 2 ст. 811 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности соответствуют обстоятельствам дела и требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России в солидарном порядке с Щепетовой Светланы Михайловны долг по договору кредита №101456 от 21 декабря 2009 года в сумме 51 917 рублей 75 копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 1 757 руб. 53 коп., а всего 53 675(пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 21 сентября 2010 года.
судья А.А. Сидоровнин