Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд ****
В составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.О.
При секретаре Колчиной Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску *** к ООО «***» в лице Саратовского филиала о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
УСТАНОВИЛ
*** обратился в суд с иском к ООО «*** о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.
Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на *** и *** ***. о чем представитель истца ***, действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, были извещен надлежащим образом, *** извещался по указанному в исковом заявлении адресу, где он зарегистрирован, ответчик в лице *** ООО «***» извещался по указанному в исковом заявлении адресу, по месту нахождения филиала, и согласно отметке на сопроводительном письме был извещен лично. Однако в судебное заседании истец, его представитель и ответчик не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело *** по иску *** к ООО «*** о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ суд вправе отменить данное определение по ходатайству истца, если им будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Е.О.Ефимова