Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Степаненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала к Сафронову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала обратилось с иском к Сафронову А.В. о взыскании суммы кредита - 60 159 руб. 87 коп.; задолженность по процентам - 5 916 руб. 02 коп., пени по процентам - 1 479 руб. 01 коп., пени по кредиту - 16 693 руб. 07 коп., а всего 84 247 руб. 97 коп.
Кроме того истец просит обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №,№ установив начальную продажную цену в размере 85 500 руб. и взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору № 490069F0169909011021 от 22.06.2006 г. исходя из суммы основного долга 60 159 руб. 87 коп. по ставке 12,90% годовых за период с 21 августа 2010 года и по день фактического исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и неустойки выданного на основании кредитного договора № 490069F0169909011021 от 22 июня 2006 года и не достижения соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Ответчик, не оспаривая факта заключения договора и его условий, получения кредита, наличия и размера задолженности, нахождение в его собственности предмета залога, иск признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Условиями принятия судом такого признания являются соответствие его закону и соблюдение законных прав и интересов других лиц.
Как установлено судом, 22 июня 2006 года Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала заключило с Сафроновым А.В. договор кредитования. По условиям договора банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 159 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 12,90% годовых.
Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиками, регулируются статьями 819, 820 ГК РФ, а так же условиями упомянутого выше договора кредитования.
Обязательства по Кредитному договору исполнены истцом в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путем разового (единовременного) зачисления денежных средств на счет заемщика.
Использование ответчиком кредитных средств подтверждается данными его лицевого счета и самим фактом приобретения автомобиля марки ВАЗ, модель 21074, №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №,№ на который и выдавался заем. Данная автомашина была передана ответчиком банку в залог.
В соответствии с п. 1.7 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов подтверждается наличием задолженности в размере суммы кредита - 60 159 руб. 87 коп.; по процентам - 5 916 руб. 02 коп., пени по процентам - 1 479 руб. 01 коп., пени по кредиту - 16 693 руб. 07 коп., а всего 84 247 руб. 97 коп., что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Из чего следует, что банк вправе требовать от заемщика уплаты процентов, предусмотренных договором до дня фактического возврата долга.
Возможность обращения взыскания на заложенное имущество по решению суда, прямо предусмотрено ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
По заключению специалистов № 7870 Общества с ограниченной ответственностью «НИЛСЭ», ориентировочная стоимость заложенного автомобиля составляет 85 500 руб. с учетом его нахождения в эксплуатации.
У суда нет оснований сомневаться в правильности определения реальной цены предмета залога, поскольку заключение экспертов согласуется с тем, что автомобиль около четырех лет находится в эксплуатации. От ответчиков возражений против предложенной истцом цены не поступило.
При таких обстоятельства, признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а значит, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу банка и пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сафронова Алексея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала суммы кредита - 60 159 руб. 87 коп.; задолженность по процентам - 5 916 руб. 02 коп., пени по процентам - 1 479 руб. 01 коп., пени по кредиту - 16 693 руб. 07 коп. и 10 727 руб. 44 коп. пошлины, уплаченной при подаче иска, а всего 94 975 руб. 41 коп.
Обратить взыскание на автомобиль принадлежащий Сафронову А.В. марки ВАЗ, модель 21074, №, кузов №, шасси № отсутствует, двигатель №,№, установив начальную продажную цену в размере 85 500 руб.
Взыскать с Сафронова Алексея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору № 490069F0169909011021 от 22.06.2006 г. исходя из суммы основного долга 60 159 руб. 87 коп. по ставке 12,90% годовых за период с 21 августа 2010 года и по день фактического исполнения решения суда.
Решение суда может быть обжаловано участвующими в деле лицами в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова, в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 12 октября 2010 года.
судья А.А. Сидоровнин