РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кисиль Светланы Анатольевны и Жестковой Олеси Андреевны к Жесткову Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кисиль С.А. и Жесткова О.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Кисиль С.А. в ДД.ММ.ГГГГ году заселилась в комнату в общежитии, расположенном по адресу: ул. <адрес> д.№ корп. №, комн. №. Комната ей была предоставлена по ордеру, на состав семьи 1 человек. Проживая в данном общежитии, она познакомилась со своим будущим мужем, Жестковым Андреем Владимировичем, который в то время проживал в общежитии в <адрес> районе. ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 14.05.1990 г. от совместного брака родилась дочь, Жесткова Олеся Андреевна, которая была -зарегистрирована 23.06.1990г. в спорной квартире. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Он проживал в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с не сложившимися семейными отношениями, они расстались в 1996 году. Брак между Кисиль С.А. и ответчиком был расторгнут 13.04.2000 года. С момента вселения и до настоящего времени Кисиль С.А. является квартиросъёмщиком данного жилого помещения в коммунальной квартире, и одна несет бремя по содержанию и оплате за жильё и коммунальные услуги. После расторжения брака с ответчиком, он никогда не пытался вселиться, совместное хозяйство с ней не вёл. Ответчик никогда не производил оплату коммунальных платежей за данную жилплощадь. В связи с изложенным истцы просят признать отсутствие у ответчика права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г.<адрес>, ул.<адрес> д.№ корпус №, ком.№, а также снять его с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои требования и просили признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г.<адрес>, ул. <адрес>, д.№ корпус №, ком.№ у Жесткова А.В.
Жесткова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Кисиль С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Жестков А.В., извещенный надлежащим образом в суд не явился, просил согласно телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представители третьих лиц - УФСМ России по Фрунзенском районе г. Саратова и ТСЖ « Лотос» в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Кисиль С.А. является нанимателем кв. №, корпус № дома № по ул. <адрес> г. <адрес> Совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы: Жескова О.А.- дочь(с 23.06.1990г.), Жестков А.В.- бывший супруг (с 07.10.1992г.), что подтверждается справкой ТСЖ «Лотос».
В соответствии со ст.ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной ассамблее ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановлении положения существовавшего до нарушения права и др.
Согласно ст. 5 Федерального Закона № 189 «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом.
В соответствии со статьями 27, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Как следует из положений статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании ЖК РФ, другого федерального закона.
Согласно ст. 672 ГК РФ и ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети, родители.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и другими членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. При этом члены семьи имеют не только права, но и обязанности, которых ответчик не исполняет, в том числе по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию самого жилого помещения. Аналогичные положения содержатся в Жилищном кодексе РФ (ст. 69-70 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании исследованных доказательств судом, в том числе показаний свидетелей ФИО10., ФИО11., ФИО12 установлено, что Жестков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал из него, является бывшим членом семьи нанимателя, общего хозяйства с ним не ведет, общего бюджета не имеет. Жестков А.В. не рассматривает как возможное место жительства спорное жилое помещение ни в настоящее время, ни в будущем, отказавшись от этого права добровольно. В этой связи, а также, учитывая, что возражений со стороны ответчика не поступило, суд считает, что оснований для сохранения за Жестковым А.В. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок не имеется.
При таких обстоятельствах требования истцов об утрате у Жесткова А.В. права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
Вместе с тем требования истцов в части снятия Жесткова А.В. с регистрационного учета, удовлетворены быть не могут, поскольку в соответствии с ст. 12 ГК РФ, восстановлению подлежит лишь нарушенное право.
Доказательств того, что орган, осуществляющий регистрацию граждан по месту жительства и по месту их временного пребывания, отказал истцу снять ответчика с регистрационного учета, представлено не было. Такой орган, по данному спору в качестве ответчика истцом указан не был. Кроме того, Миграционная служба, обязана снять лицо с регистрационного учета, при наличии вступившего в законную силу решения об утрате его права на жилое помещение.
Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кисиль Светланы Анатольевны и Жестковой Олеси Андреевны, к Жесткову Андрею Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>,д. №, корп. №, ком. № у гражданина Жесткова Андрея Владимировича,31.05.1965 года рождения.
В остальной части иска отказать.
Вступившее в законную силу решение является основаниям для снятия с регистрационного учета Жесткова Андрея Владимировича по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 12.10.2010 г.
Судья Е.В. Аршинова