о признании права на пенсию



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Литвиновой М.В.,

при секретаре Денискиной О.В.,

с участием истца Кутилиной Т.В.,

представителя ответчика - Рословой В.В.,

рассмотрев дело по иску Кутилиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании права на пенсию, о понуждении к включению в специальный педагогический стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Кутилина Т. В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с 30.06.2010 г.; признании решения УПФ РФ в Кировском. Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова №368 от 08.07.2010г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1616 от 08.07.2010г. УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова; обязании УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с 25.08.1980г. по 06.09.1984г. в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №14 г. Саратова, назначить пенсию с даты обращения - 30.06.2010г. Исковые требования обосновывает тем, что 30.06.2010 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ ПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова №368 от 08.07.2010г. было отказано в назначении трудовой пенсии по возрасту, в связи с отсутствием требуемой продолжительности педагогической работы. При этом в специальный стаж были засчитаны только 23 года 04 мес. 12 дней и не был засчитан период работы истца с 25.08.1980 г. по 06.09.1984 г. в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №14 г. Саратова. Согласно записям №7,8 трудовой книжки, Кутилина Т.В. работала в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №14 г. Саратова с 25.08.1980 г. (приказ №136 от 11.08.1980г. по Кировскому РОНО) по 06.09.1984г. (приказ №47 от 12.09.1980г. по СОШ №14). Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства» предусмотрено, что в стаж работы учителей засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве пионервожатых, в связи, с чем обратилась в суд с иском.

В судебном заседании Кутилина Т.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, а именно: от признания права на досрочную трудовую пенсию по старости с 30.06.2010 г.; от признания решения УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова №368 от 08.07.2010г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №1616 от 08.07.2010 г. УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова; от обязания УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова включить в специальный педагогический стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с 25.08.1980 г. по 06.09.1984г. в должности старшей пионерской вожатой в средней школе №14 г. Саратова и назначить пенсию с даты обращения - 30.06.2010 г., поскольку пенсионный фонд уже назначил ей пенсию, в связи, с чем просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - Рослова В.В., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что ходатайство, заявленное истцом, об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем отказ от иска подлежит принятию, а производство по данному делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Кутилиной Татьяны Викторовны отказ от исковых требований по делу по иску Кутилиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании права на пенсию, о понуждении к включению в специальный педагогический стаж периода работы.

Производство по делу по иску Кутилиной Татьяны Викторовны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании права на пенсию, о понуждении к включению в специальный педагогический стаж периода работы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200