Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 12.10.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кучеренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Осину Илье Анатольевичу о взыскании затраченных на обучение денежных средств,УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика затраченные на обучение денежные средства в размере 12435 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 руб. 40 коп. По тем основаниям, что между сторонами 08.12.2006г. был заключен трудовой договор о приеме на работу в качестве помощника машиниста тепловоза, электровоза локомотивного депо Саратов Саратовского отделения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». 18.10.2007г. между сторонами был заключен ученический договор, и ответчик был направлен на обучение в Саратовскую дорожную техническую школу - образовательное подразделение Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». В вышеуказанном учреждении обучался с 22.10.2007г. по 11.11.2008г. Указывает, что на обучение ответчика было затрачено 29844 руб. 13 коп. 29.07.2009г. с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору и приказом № 143 от 29.07.2009г. он был переведен машинистом тепловоза 8 разряда. После завершения обучения ответчик согласно п. 2.4 ученического договора обязался проработать в соответствии с полученной профессией (квалификацией) в течении двух лет. Однако приказом от 13.01.2010г. трудовой договор с ответчиком был расторгнут по его инициативе по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ (по собственному желанию). Указывает, что ответчик с момента прибытия на предприятие после окончания обучения до момента увольнения проработал 14 месяцев. В соответствии с п. 2.6.3 ученического договора ответчик обязан полностью возместить работодателю денежные средства, перечисленные на оплату обучения, в случае, расторжения трудового договора до наступления установленного п. 2.4 договора ученического срока.
В судебное заседание стороны не явились. В суд от представителя Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» поступило заявление в котором изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Осин И.А. в суд не явился представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен полностью.
Суд, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что иск следует удовлетворить, по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет оснований, не принимать признание иска, поскольку в материалах дела находятся доказательства, что ответчик проходил обучение, за которое истцом производилась оплата. Ответчик условия договора не исполнил.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Осина Ильи Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» затраченные на обучение денежные средства в размере 12435 руб. 05 коп.
Взыскать с Осина Ильи Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 497 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.