дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А., с участием адвоката Столярова Д. Б.,
при секретаре Куницыной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Ивана Сергеевича к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Саратовского филиала, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Андреев И. С. обратился в суд, указав, что 24.07.2010 года в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю Фольксваген PASSAT, н/з Е888НО 64 были причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 33021, н/з Т729ВУ 64 Серебряков Д. А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Риск гражданской ответственности Серебрякова Д. А. при использовании автомобиля ГАЗ 33021, н/з Т729ВУ 64 застрахован в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Саратовского филиала. 13 августа 2010 года он обратился с заявлением о страховой выплате в Саратовский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Однако, до настоящего времени ни ответа на его заявление, ни страховой выплаты не последовало. По его инициативе была организована независимая экспертиза о размере ущерба, согласно экспертного заключения №320/09/10АЖ величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене составляет 63067 рублей. В соответствии с экспертным заключением 320/09/10/АЖ/УТС утрата товарной стоимости составила 9775 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения и утрату товарной стоимости в размере 72842 руб., расходы по проведению двух экспертиз в сумме 3045 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2385 руб., расходы на оплату услуг адвоката - 5000 руб..
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, адвокат Столяров Д. Б. в доводы искового заявления поддержал.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представитель ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности - Орешкина М. В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Серебряков Д. А. в судебном заседании вины в произошедшем ДТП не оспаривал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Андрееву И. С. на праве собственности принадлежит автомобиль Фольксваген PASSAT, н/з Е888НО 64.
24 июля 2010 года в 10 час 00 минут водитель Серебряков Д. А. на <адрес> управляя автомобилем ГАЗ 33021, н/з Т729ВУ 64 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Фольксваген PASSAT, н/з Е888НО 64. Риск гражданской ответственности водителя Серебрякова Д. А. был застрахован в Саратовском филиале ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Обязанности по извещению страховой компании и предоставлению необходимых документов были выполнены Андреевым И. С..
Согласно заключению экспертизы №320/09/10АЖ величина ущерба с учетом износа деталей. подлежащих замене составляет 63067 рублей. В соответствии с экспертным заключением 320/09/10/АЖ/УТС утрата товарной стоимости составила 9775 рублей и представителем ответчика не оспаривается.
13 августа 2010 года истец обратился с заявлением о страховой выплате в Саратовский филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Однако, до настоящего времени ни ответа на его заявление, ни страховой выплаты не последовало.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
При этом, согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать : жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (обязательное страхование).
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
При этом в соответствии со ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
При указанных обстоятельствах с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 63067 руб.. Согласно ст. 15 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию утрата товарной стоимости автомобиля в размере 9775 руб.. А всего сумма материального ущерба составит. (63067 руб. + 9775 руб.) = 72842 руб..
К числу необходимых ко взысканию судебных расходов согласно ст. 94 ГПК РФ следует также отнести расходы, понесенные истцом на проведение двух экспертиз 3045 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в пользу Андреева И. С. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 2385 руб..
Согласно ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает в пользу истца с учетом обстоятельств данного гражданского дела в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Андреева Ивана Сергеевича материальный ущерб в размере 72842 руб., расходы по оплате двух экспертиз в размере 3045 руб., государственную пошлину в размере 2385 рубль и расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб., а всего 83272 рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 12 октября 2010 года.
Судья А. А. Негласон