дело №2№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна Овика Валерии к филиалу Открытого акционерного общества «Рострах» в г. Саратове, Открытому акционерному обществу «Росстрах», третьи лица : Выплатной сервис ОАО «Росстрах», Мартиросян Камо Михайлович о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Петросян О. В. обратился в суд, указав, что 02.06.2010 года в 08 часов 00 минут в с. Привольное Ровенского района Саратовской области произошло ДТП с участием а\м ИЖ 21251 н/з № под управлением Мартиросяна К. М. и а/м ВАЗ 21093 н/з № под его управлением. Виновным в произошедшем ДТП признан Мартиросян К. М.. Риск гражданской ответственности Мартиросяна К. М. при использовании автомобиля ИЖ 21251 н/з № застрахован в ОАО «Рострах». Он обратился в страховую компанию для получения страхового возмещения, представив все необходимые документы 21 июня 2010 года, однако выплаты до настоящего времени не последовало. Сумма страхового возмещения составляет 60764 руб. 74 коп., оплата экспертизы 3590 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеназванную сумму страхового возмещения, расходы по проведению экспертизы в сумме 3590 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2401 руб., расходы на оплату услуг представителя - 10000 руб., расходы по оформлению доверенности 730 руб., неустойку за период с 22.07.2010 г. по 16.08.2010 г. в размере 1632 руб. 55 коп.
В судебном заседании истец Петросян О. В. и его представитель по доверенности - Иманов В. Ш. исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ОАО «Росстрах» по доверенности - Чернов А. Г. вопрос по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Мартиросян К. М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель Выплатного сервиса ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, был извещен.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Петросяну О. В. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21093 н/з Х531АР 64.
02.06.2010 года в 08 часов 00 минут в с. Привольное Ровенского района Саратовской области произошло ДТП с участием а\м ИЖ 21251 н/з № под управлением Мартиросяна К. М. и а/м ВАЗ 21093 н/з № под управлением Петросян О. В.. Виновным в произошедшем ДТП признан Мартиросян К. М., нарушивший п. 13.12 ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности Мартиросяна К. М. при использовании автомобиля ИЖ 21251 н/з Х867 АА 64 застрахован в ОАО «Рострах».
Обязанности по извещению страховой компании и предоставлению необходимых документов были выполнены Петросяном О. В..
Согласно заключению экспертизы №4462 величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене составляет 60764 руб. 74 коп..
21 июня 2010 года истец обратился с заявлением о страховой выплате в Саратовский филиал ОАО «Рострах». Однако, до настоящего времени ни ответа на его заявление, ни страховой выплаты не последовало.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
При этом, согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать : жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (обязательное страхование).
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
При этом в соответствии со ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.
При указанных обстоятельствах с ОАО «Рострах» подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 60764 руб. 74 коп..
К числу необходимых ко взысканию судебных расходов согласно ст. 94 ГПК РФ следует также отнести расходы, понесенные истцом на проведение экспертиз 3590 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора - 9000 руб., расходы по оформлению доверенности - 730 руб..
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Таким образом, с момента подачи заявления о страховой выплате 21.06.2010 года 30 дней истекает 21.07.2010 года. С 22.07.2010 года по 16.08.2010 г. истекло 26 дней. Размер процентной ставки рефинансирования на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения составлял 7,75 % годовых.
Следовательно, размер неустойки составит : 60764 руб. 74 коп. Х 7,75/75Х26 = 1632 руб. 55 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, в пользу Петросяна О. В. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 2401 руб..
Согласно ст. 100 ГПК РФ, суд присуждает в пользу истца с учетом обстоятельств данного гражданского дела в разумных пределах расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Петросяна Овика Валерии в счет страхового возмещения 60764 руб. 74 коп., государственную пошлину 2401 руб., расходы по проведению экспертизы 3590 руб., неустойку 1632 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства 9000 руб., расходы на оплату доверенности 730 руб., а всего 88118 руб. 29 коп..
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 18 октября 2010 года.
Судья А. А. Негласон