Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Денискиной О.В.,
с участием истца - Юсифовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсифовой Веры Федоровны к МИФНС России № 8 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти Алетиной Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Юсифова В.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что 28.12.1996 г. умерла ее мать - Алетина Елена Васильевна, после смерти которой открылось наследство в виде компенсаций в филиале № 002 Саратовского отделения № 8622 СБ РФ по закрытым счетам №, № <адрес>, №, №, наследником которых является заявитель. 15.06.2010 г. Юсифова В.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в совершении данного нотариального действия заявителю было отказано, в связи с пропуском срока, установленного законом, для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец Юсифова В.Ф. в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, предъявив их в порядке искового производства к МИФНС России № 8 по Саратовской области, просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать принявшей ее наследство после смерти Алетиной Е.В., а также заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, в связи с тем, что исковое заявление Фрунзенским районным судом г. Саратова было принято с нарушением правил подсудности, так как место нахождение ответчика МИФНС России № 8 по <адрес> является - <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, то есть территория <адрес>.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что место нахождение ответчика - МИФНС России по Саратовской области является - г. Саратов, ул. им. ФИО5, <адрес>). Согласно копии наследственного дела, других наследников, предусмотренных 1157,1158,1150,1152 ГК РФ, не имеется. Таким образом, Фрунзенским районным судом г. Саратова исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик МИФНС России по Саратовской области зарегистрирован на территории <адрес>, следовательно, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Юсифовой Веры Федоровны к МИФНС России № 8 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти Алетиной Е.В., направить по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: