о возмещении ущерба в результате залива помещения

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.10. 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., с участием адвоката Осиповой Е.А., представившей удостоверение ***, ордер ***, при секретаре Сергееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

*** обратилась в суд с иском к *** о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, и просит взыскать с ответчика в общей сложности 63 730 руб. 00 коп., в том числе: сумму причиненного ущерба - 46 701 руб. 19 коп.; расходы по оплате государственной пошлины - 1756 руб. 00 коп.; расходы по составлению отчета и локального сметного акта - 5150 руб. 00 коп., почтовые расходы - 131 руб. 80 коп.; расходы по оплате услуг представителя - 10 000 руб. 00 коп.

***, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителей.

В ходе судебного заседания *** представители истицы - *** и ***, действующие в рамках полномочий, предоставленных доверенностями, ответчик *** и ее представитель - адвокат **** обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами на указанных в нем условиях. Поскольку истец частично отказывается от исковых требований, а ответчик - частично признает исковые требования и готов в добровольном порядке их исполнить. Стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые сторонам понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы истца и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску *** к *** о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, по которому:

1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в сумме 58 730, в свою очередь, Истец отказывается от исковых требований о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме 63 730 руб. 00 коп.
2. Возмещение убытков в сумме 58 730 руб. 00 коп. осуществляется Ответчиком после утверждения мирового соглашения.

.

Производство по гражданскому делу *** - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.О.Ефимова