Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поспелова Василия Викторовича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о взыскании неполученной пенсии по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда в денежном выражении,
У С Т А Н О В И Л:
Поспелов В.В. обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о взыскании неполученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2003 года по 30 июня 2003 года в размере 7686 руб. и компенсации морального вреда в денежном выражении в размере 150 000 руб.
В обоснование иска им указывается, что с 14 августа 1996 года он являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (отца).
С 1 января 2003 года выплата пенсии ему была прекращена в связи с достижением совершеннолетия. Однако он имел право на получение пенсии и по достижении совершеннолетия, поскольку с 1 сентября 2002 года по 30 июня 2003 года обучался в ГОУ «Профессиональное училище № 20» г. Саратова. Вопросами по его социальному обеспечению занимался социальный работник, работающий в указанном образовательном учреждении. Однако этот работник не сообщил ему о необходимости подачи заявления о продолжении выплаты пенсии с предоставлением справки из учебного заведения. В последующем он обратился к ответчику с заявлением о восстановлении срока на получение пенсии, в чем ему было отказано. В результате он не только не получил предусмотренную законом социальную поддержку но и претерпел нравственные и физические страдания.
В судебное заседание истец не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы. Поэтому спор разрешен в его отсутствие.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова иск не признал ссылаясь на то, что продолжение выплаты по случаю потери кормильца, лицам достигшим совершеннолетия осуществляется по заявлению получателя пенсии и предоставлении им документа, подтверждающего право на получение пенсии. В данном случае таким документом является справка об обучении Поспелова В.В. Однако, Поспелов В.В. в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением не обращался и не предоставлял справку о том, что обучается в ГОУ «Профессиональное училище № 20» г. Саратова. Возможность выплаты пенсии за прошлое время, спустя 7 лет после прекращения права на её получение, при отсутствии вины в неполучении пенсии органов Пенсионного фонда РФ, законом не предусмотрено.
Выслушав представителя ответчика, изучив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца обучающиеся по очной форме в образовательных учреждении всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией или указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечен соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.?
В соответствии с пп. 3 п. 4 ст. 19 названного Федерального закона трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Из анализа приведенной нормы следует, что на прошлое время пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена и выплачена не более чем за 12 месяцев предшествовавших обращению за её назначением и только в течение периода времени обучения.
Как установлено судом Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова Поспелову В.В. производилась выплата пенсии, по случаю потери кормильца начиная с 14 августа 1996 года в связи с достижением им совершеннолетия 25 декабря 2002 года, с 1 января 2003 года выплата пенсии была прекращена.
В материалах пенсионного дела Поспелова В.В. доказательства того, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением о продолжении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и предоставил справку о своём обучении в ГОУ «Профессиональное училище № 20» г. Саратова в срок до 30 июня 2003 года или до 30 июня 2004 года отсутствуют.
Из объяснений истца, приложенных к исковому заявлению видно, что он не отрицает факта отсутствия с его стороны обращения к ответчику в указанный период.
При этом его доводы относительно того, что социальный работник в ГОУ «Профессиональное училище № 20» г. Саратова не разъяснил ему необходимости предоставления соответствующей справки в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова не может быть принято во внимание при разрешении настоящего дела данное обстоятельство значения не имеет.
К тому же, в соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ по достижении восемнадцатилетнего возраста гражданина наделяется полной дееспособностью, то есть приобретает право своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их в полном объеме.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время Поспелов В.В. прекратил обучение в образовательном учреждении, в период прохождения обучения и в срок до 30 июня 2004 года не обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, он утратил право на её получение пп. 3 п. 4 ст. 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3.
Так же не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ такая компенсация производится в случаях, если: гражданину причинен вред (физические и нравственные страдания) действиям нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие и принадлежащее гражданину другие нематериальные блага; в иных случаях предусмотренных законом.
Требования Поспелова В.В. о компенсации морального вреда вытекают из требований о неполучении им пенсии, то есть денежного обязательства, являющимся материальным правом, поэтому исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ ответчика не может быть возложена обязанность по компенсации морального вреда.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не также содержит норм, предусматривающих компенсацию морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Поспелову Василию Викторовичу отказать в полном объеме в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова о взыскании неполученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 января 2003 года по 30 июня 2003 года в размере 7686 руб. и компенсации морального вреда в денежном выражении в размере 150000 руб.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 19 октября 2010 года.
Судья А.А. Сидоровнин