Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.,
с участием представителя ОАО «ТрансКредитБанк» - Востриковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» к Виноградову Сергею Викторовичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к Виноградову С.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №\<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115578 руб. 35 коп., из которых: сумма основанного долга по кредиту - 95923 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп., неустойка - 11562 руб. 70 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - 3511 руб. 57 коп., а всего 119089 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 16.11.2007 г. между ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове и Виноградовым С.В. был заключен кредитный договор № Ф7936\07-0428КЖ\Д000, по условиям которого банк обязался предоставить Виноградову С.В. кредит в сумме 157000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата до 16.11.2012 г., с процентной ставкой - 17 % годовых. Денежные средства были зачислены на расчетный счет Виноградова С. В. № в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа каждого месяца в сумме 3902 руб. Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполнены. Погашение кредита и на численных процентов было произведено ответчиком в сумме 113283 руб. 50 коп. (в том числе: сумма основного долга - 61076 руб. 07 коп., проценты за кредит - 52207 руб. 43 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 95923 руб. 93 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по упла те основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обя зательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уп латы задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 руб. По истечению 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности, минимальный раз мер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику начислена штрафная неустойка в сумме 11762 руб. 70 коп, погашение которой, в сумме 200 руб., было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика. Начисление штрафной неустойки с 30.09.2010 г. приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. В настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет 11 562 руб. 70 копеек. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зай ма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи тающимися процентами. В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения Заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные пунктом 7.2 Кредитного договора, путем направления Заемщику соответ ствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процен тов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, должно быть исполнено Заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 03.09.2010 г. за исх. № 19/5412 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 рабочих дней с момента его получения, предусмотренное пунктом 7.2. Кредитного договора, было возвращено Истцу в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени Ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил Истцу сумму задолженности по кредиту, в связи. с чем истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ОАО «ТрансКредитБанк» - Вострикова С.А., действующая по доверенности, поддержала исковые требования, просила досрочно взыскать с ответчикав пользу ОАО «ТрансКредитБанк» денежные средства по кредитному договору № №\<адрес> от 16.11.2007 г. в размере 115578 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга по кредиту - 95923 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп., неустойка - 11 562 руб. 70 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 3511 руб. 57 коп., а всего 119089 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 16.11.2007 г.между ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове и Виноградовым С.В. был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк обязался предоставить Виноградову С.В. кредит в сумме 157000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата до 16.11.2012 г., с процентной ставкой - 17 % годовых. Денежные средства были засчитаны на расчетный счет Виноградова С.В. № в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк». В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа каждого месяца в сумме 3902 руб. Обязательства по Кредитному договору Ответчиком не исполнены. Погашение кредита и на численных процентов было произведено Ответчиком в сумме 113 283 руб. 50 коп. (в том числе: сумма основного долга - 61 076 руб. 07 коп., проценты за кредит - 52 207 руб. 43 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 95 923 руб. 93 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 8 091 руб. 72 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику начислена штрафная неустойка в сумме 11762 руб. 70 коп, погашение которой в сумме 200 руб. было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика. Начисление штрафной неустойки с 30.09.2010 г. приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. В настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет 11 562 руб. 70 коп. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процен тов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, должно быть исполнено Заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 03.09.2010 г. за исх. № 19/5412 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 рабочих дней с момента его получения, предусмотренное п. 7.2. Кредитного договора, было возвращено Истцу в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредиту, в связи, с чем банк обратился в суд с иском.
Ответчик Виноградов С.В. о слушании дела извещен, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не просил, в связи, с чем суд определил: рассмотреть дело с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ответчиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 16.11.2007 г. между Виноградовым С.В. и ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в <адрес> был заключен кредитный договор № №\<адрес>, по условиям которого банк обязался предоставить Виноградову С.В. кредит в сумме 157000 руб. на потребительские нужды со сроком возврата до 16.11.2012 г., с процентной ставкой - 17 % годовых (л.д. 12-15). Письменная форма договора, установленная законодательством, соблюдена.
Как следует из материалов дела, Банк исполнил свои обязательств.
В соответствие со статьей 865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для зачисления на счет лица, указанному в поручении в наиболее короткий срок. Данное условие соблюдено. Денежные средства в размере 157000 рублей были перечислены на расчетный счет Виноградова С.В. № в Саратовском филиале ОАО «ТрансКредитБанк» и использованы ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 16.11.2007 г. (л.д.16), распоряжением на предоставление банком денежных средств заемщику (л.д.17), долгосрочным поручением клиента (л.д.18).
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 26 числа ка ждого месяца в сумме 3902 руб.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Всего с момента получения Виноградовым С.В. кредитных средств погашение кредита и на численных процентов было произведено ответчиком в сумме 113283 руб. 50 коп. (в том числе: сумма основного долга - 61076 руб. 07 коп., проценты за кредит - 52207 руб. 43 коп.) путем списания бан ком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 95923 руб. 93 коп., не оплачены проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп. Расчет никем не оспорен, судом проверен и принят в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по уп лате основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Ответчика штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 руб. По истечении 10 дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно на числяемой неустойки устанавливается в размере 100 руб. В соответствии с условиями Кре дитного договора ответчику начислена штрафная неустойка, погаше ние которой в сумме 11762 руб. 70 коп. было осуществлено путем списания денежных средств со счета ответчика. Данные обстоятельства никем не оспорены. Начисление штрафной неустойки неоднократно приостанавливалось, с 30.11.2010 г. приостановлено до полного погашения кредита, частично отменена ра нее начисленная неустойка. В настоящий момент размер непогашенной неустойки составляет 11562 руб. 70 коп. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения суд не усматривает, поскольку обязательства по договору не исполняются длительный период времени, каких-либо мер для урегулирования спора в досудебном порядке ответчиком не предпринималось.
В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения ответчиком обязательст ва по их возврату в сроки, установленные пунктом 5.1.12 кредитного договора, путем направления ответчику соответствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного дого вора, должно быть исполнено в срок, указанный в данном требовании.
Согласно пункту 7.2 кредитного договора, 03.09.2010 г. ОАО «Транскредитбанк» в лице филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении денежного обязательства в срок не позднее 14 дней с момента получения требования, исполнение которого не последовало, которое он получил 08.09.2010 г. (л.д. 20). Однако до настоящего времени Виноградов С.В. не исполнил своих обязательств и не перечисли л истцу сумму задолженности по кредиту; денежные средства на его счете отсутствуют. Задолжен ность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашается.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на Виноградова С.В. кредитным договором, выразившихся в не погашения кредита, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
Отответчикавозраженийпосуществузаявленныхистцомтребованийнепоступило.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд приходит к выводу, что поскольку заемщик Виноградов С.В. нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, то задолженность по кредитному договору № №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в размере - 95923 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп., неустойка - 11562 руб. 70 коп.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с Виноградова С.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина - 3511 руб. 57 коп., что подтверждается чеком.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Взыскать с Виноградова Сергея Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № №\<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115578 руб. 35 коп., из которых: сумма основанного долга по кредиту 95923 руб. 93 коп., проценты за пользование кредитом - 8091 руб. 72 коп., неустойка - 11562 руб. 70 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 3511 руб. 57 коп., а всего 119089 руб. 92 коп. (сто девятнадцать тысяч восемьдесят девять рублей девяносто две копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья: