Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 21.10.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кучеренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Алексея Борисовича к Лебедь Олегу Львовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143428 руб. 82 коп. за период с 25.02.2009г. по 20.08.2010г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности исходя из банковской ставки рефинансирования 7,75%. По тем основаниям, что 25.02.2009г. Головин А.Б. по расписке передал Лебедь О.Л. 1250000 руб. в счет покупки квартиры расположенной по адресу: <адрес> Денежные средства Головиным А.Б. были переданы Лебедь О.Л. без оформления между сторонами сделки купли - продажи квартиры, исключительно по устной договоренности о намерении в будущем заключить сделку. Также между сторонами не был заключен и предварительный договор с соглашением о задатке. Сделка купли - продажи квартиры до настоящего времени не состоялась в связи с отсутствием договоренности сторон о цене продаваемой квартиры. Истец считает, что ответчик не имеет законных оснований для удержания денежных средств принадлежащих Головину А.Б. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.07.2010г. с Лебедь О.Л. в пользу Головина А.Б. взыскано 1272450 руб. в счет возврата денежных средств и понесенных по делу судебных расходов. Решение вступило в законную силу, однако ответчиком решение до настоящего времени не исполнено. Считает, что ответчик незаконно удерживает денежные средства, взысканные в судебном порядке в пользу истца, следовательно должен оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.В судебном заседании Головин А.Б. и его представитель исковые требования поддержали и просят суд иск удовлетворить. Лебедь О.Л. и его представитель считают, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела приходит к следующему. Как установлено судом Лебедь О.Л. взял сумму в размере 1250000 руб. у Головина А.Б. в счет задатка за квартиру 2 - х комнатную площадью 52,8 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается распиской от 25.02.2009г. \л.д. 7\.
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 22.07.2010г. по делу по иску Головина Алексея Борисовича к Лебедь Олегу Львовичу о взыскании денежных средств постановлено: Взыскать с Лебедь Олега Львовича в пользу Головина Алексея Борисовича - 1272450 руб. в счет возврата денежных средств и понесенных по делу судебных расходов.
В поданном иске Головин А.Б. просит суд взыскать с Лебедь О.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как установлено судом решение вынесенное Фрунзенским районным судом г. Саратова о взыскании с Лебедь О.Л. задолженности вступило в законную силу 07.08.2010г. и до настоящего времени не исполнено, что подтверждается показаниями сторон в судебном заседании.
Согласно указаний ЦБР по состоянию на 01.06.2010 г. ставка рефинансирования Банка России составляет 7,75% годовых.
Следовательно с ответчика с ответчика подлежит взысканию за период с 08.08.2010г. по 21.10.2010г. за пользование чужими денежными средствами 19913 руб. 19 коп. ( 1250000 * 7,75% /100/360 *74).
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты от суммы 1250000 руб. с 22.10.2010 г. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день вынесения решения суда 7,75 % годовых на день уплаты суммы долга, в соответствии с ч. 3 статьи 395 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лебедь Олега Львовича в пользу Головина Алексея Борисовича за период с 08.08.2010г. по 21.10.2010г. за пользование чужими денежными средствами 19913 руб. 19 коп.
Взыскать с Лебедь Олега Львовича в пользу Головина Алексея Борисовича проценты от суммы 1250000 руб. с 22.10.2010 г. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день вынесения решения суда 7,75 % годовых на день уплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.