РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.10.2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Валентины Михайловны, Федоровой Юлии Викторовны к Карпешину Владимиру Павловичу об отсутствии права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они зарегистрированы и проживают в общежитие, расположенном на четвертом этаже пятиэтажного здания по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д.№ в комнате № № площадью 10,1. Руководством завода комната № № была предоставлена Федоровой В.М. для вселения и проживания. По данному адресу она зарегистрирована и проживает с 15.02.1985 года, Федорова Ю.В. с 07.01.1990г. Данный факт подтверждается справкой с места жительства. При вселении в данную комнату никто в комнате не проживал, никаких вещей в данной комнате не было, она своими силами сделала ремонт и вселилась. В 2010 году во Фрунзенский районный суд г.Саратова Федоровой В.М. было подано исковое заявление о признании за ней права собственности в порядке приватизации комнаты № № по ул. <адрес>, д.№ в г. <адрес>. На предварительном судебном заседании представителем ОАО Саратовский завод «Серп и Молот» были представлены сведения, что в комнате, в которой они проживают, зарегистрирован Карпешин В.П. Однако, в 2006 году никто в комнату не вселялся, плата за проживание и коммунальные услуги рассчитывается только на 2 человек Ответчик не является членом их семьи. Фрунзенский районным судом г.Саратова за Федоровой В.М. признано право собственности на занимаемую комнату № 6. В настоящее время она не имеет возможность зарегистрировать право собственности на данную комнату, так как в справке №№ вместе с ней указан посторонний человек. На основании изложенного просит признать у Карпешина Владимира Павловича отсутствие права пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д.№ комната №
Федорова Ю.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании Федорова В.М. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, Кроме того, пояснила, что согласие на его регистрацию в комнате № № она не давала. Карпешин В.П. никогда в ее комнату не вселялся.
Ответчик в судебное заседание не явился. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. По месту регистрации ответчика судом направлялись извещения. За извещением Карпешин В.П. не являлся. Адрес его места пребывания не известен. Карпешин В.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещался по телефону (телефонограмма от 13.10.2010г.). Из всего вышеизложенного следует, что ответчик был извещен надлежащим образом, мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик был извещен по месту регистрации, его место пребывания не известно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом в суд не явился. Ходатайств об отложении от него не поступило.
Представитель <данные изъяты> в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.
Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года. В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В силу статьи 3 вышеназванного закона заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по граждански делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 24 мая 2010 года за Федоровой В.М. признано право собственности на ком. № дома № № по ул. <адрес> г. <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 названной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ст. 6 Закона РФ от 24 декабря 1992 года «Об основах федеральной жилищной политике» собственник недвижимости в жилищной сфере либо ее части имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, в том числе сдавать в нем, аренду, отдавать в залог, в целом и по частям, продавать, видоизменять, перестраивать или сносить, совершать иные действия если при этом не нарушаются действующие нормы, жилищные, иные права и свободы других граждан, а также общественные интересы.
Согласно ст. 127 ЖК РФ, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры.
Статья 53 ЖК РСФСР определяет, что к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенца, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Указанные нормы закона сохранены в ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, вступившего в действие с 1 марта 2005 года.
Судом установлено, что Федорова В.М. с 15.02.1985 года, Федорова Ю.В. с 07.01.1990г. зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> д.№, к.№
26.11.2004 года Карпешин В.П. был зарегистрирован по указанному адресу, но с момента регистрации комнату не вселялся и не проживал в ней, совместного хозяйства с Федоровыми не вел, членом их семьи не является, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого истца, показаниями свидетелей ФИО9., ФИО10.., из которых следует, что Карпешин В.П. в комнату № № никогда не вселялся, не проживал в ней, его вещей в комнате не имеется. Показания данных свидетелей являются очевидными, сомневаться в их достоверности у суда нет оснований, так как свидетели является не заинтересованными в исходе дела лицами, также подтверждаются справкой, выданной паспортисткой ЗАО «Саратовский завод «Серп и молот», согласно которой Карпешин В.П. зарегистрирован по адресу г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв.№ постоянно по настоящее время, но не проживает и коммунальные услуги не оплачивает.
Оценивая в совокупности, приведенные по делу доказательства, суд считает установленным факт не вселения и не проживания Карпешина В.П. в спорном жилом помещении, принадлежащем в настоящее время Федоровой В.М. на праве собственности. Ответчик не рассматривает как возможное место жительства спорное жилое помещение ни в настоящее время, ни в будущем, отказавшись от этого права добровольно. Согласно телефонограмме от 13.10.2010 года Карпешин В.П. сообщил суду о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Поэтому исковые требования о признании отсутствующим у Карпешина В.П. права пользования квартирой подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать у Карпешина Владимира Павловича отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № ком. № Вступившее в законную силу решение является основаниям для снятия с регистрационного учета Карпешина Владимира Павловича по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района г. Саратова в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения - 19.10.2010 г.
Судья Е.В. Аршинова