Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
(з а о ч н о е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2010 года город Саратов
Суд Фрунзенского района города Саратова в составе председательствующего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Царева Павла Вячеславовича к Ермолаеву Антону Олеговичу о взыскании долга, процентов за пользование займом и неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Царев П.В. обратился с иском к Ермолаеву А.О. о взыскании долга в размере 52 000 руб., процентов за пользование займом в размере 11 615 руб. 22 коп. и неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10 574 руб. 55 коп.
В судебное заседание истец не явился, но от него поступило заявление, в котором он просит разрешить спор по существу в своё отсутствие.
Представитель истца иск поддержал в полном объеме. В обоснование требований ссылаются на договора займа от 20 ноября 2007 года, нарушения ответчиком условий договора по возврату долга в срок до 20 февраля 2008 года и установленную законом обязанность уплатить проценты за пользование займом и за неправомерное пользование чужими денежными средствами. В настоящее время ответчик от встречи с истцом и возврата долга уклоняется.
По сообщению почтового отделения Ермолаев А.О. за получением извещения о времени и месте рассмотрения дела не явился, что следует расценивать как отказ от получения судебной повестки. В таком случае, в силу ст. 117 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем в соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 167 и 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, спор был разрешен в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств представленных Царевым П.В.
Выслушав объяснение представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из договора займа (расписки) от 20 ноября 2007 года Ермолаев А.О. получил от Царева П.В. денежные средства в размере 52 000 руб., с условием возврата в течение трех месяцев, что подтверждается распиской.
Упомянутые договора, заключены в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ.
Поскольку ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 807 и 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму в срок, установленный договором. Из условий договора следует, что денежные средства подлежали возврату в срок до 20 февраля 2008 года.
Согласно положениям ст. 408 ГК РФ, наличие расписки у займодавца при непредставлении ответчиком, доказательств о возврате долга, должно расцениваться как неисполнение заемщиком обязательства по возврату займа и процентам.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа в размере 52 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку договором не установлен размер процентов за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Царев П.В. вправе требовать от Ермолаева А.О. уплаты процентов, в размере существующей в месте жительства займодавца ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указанию Центрального Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Поскольку установленные приведенной нормой проценты начисляются на сумму займа ежедневно с момента ее получения заемщиком и до момента возврата суммы займа (части суммы займа) займодавцу их начисление следует производить с 20 ноября 2007 года и до 8 октября 2010 года (дата начисления процентов истцом), что составит 1053 дня.
В таком случае, с учетом времени просрочки возврата займа, размер подлежащих уплате процентов составит: 7,75 % (банковская ставка) / 360 дней = 0.02152 % в день. 52000 (сумма займа) / 100 % * 0.02151 % (в день) = 11, 19 руб. в день. 1053 (дней) * 11,19 рублей в день = 11783,07 руб. 07 коп.
Поскольку истец ограничил свои требования в этой части суммой 11 615 руб. 22 коп., а суд лишен права выходить за пределы требований истца, взысканию с ответчика подлежит указанная сумма процентов.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку в соответствии с условиями договора срок возврата установлен 20 февраля 2008 года, размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с приведенной выше нормой, следует исчислять с указанной датыи до 8 октября 2010 года (дата начисления процентов истцом), что составит 961 день.
В таком случае, размер подлежащих уплате процентов составит: 7,75 % (банковская ставка) / 360 дней = 0.02152 % в день. 52000 (сумма займа) / 100 % * 0.02151 % (в день) = 11, 19 руб. в день. 961 (день) * 11,19 рублей в день = 10 753 руб. 07 коп.
Поскольку истец ограничил свои требования в этой части суммой 10 574 руб. 55 коп., а суд не вправе выходить за пределы требований истца, взысканию с ответчика подлежит указанная сумма процентов.
Таким образом, общий размер долга (основной долг и проценты) составит 74 189 руб. 77 коп. (52 000+11 615,22+10 574,55).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1760 руб., а также расходы по оформлению доверенности в размере 730 руб., по извещению телеграммой ответчика в размере 215 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленной квитанции истец уплатил за участие в деле представителей по 15 000 руб.
Учитывая, объем оказанной помощи, время затраченное представителем на участие в судебных заседания, при подготовке иска, суд считает справедливым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.191-197, ГПК РСФСР, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с Ермолаева Антона Олеговича в пользу Царева Павла Вячеславовича задолженность по договору займа от 20 ноября 2007 года в размере 52 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 615 руб. 22 коп. и неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 10 574 руб. 55 коп., судебных расходы по оформлению доверенности в размере 730 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1760 руб., по извещению телеграммой ответчика в размере 215 руб. 94 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., а всего 88 895 руб. 71 коп.
Ответчик в праве подать заявление об отмене заочного решения непосредственно в суд Фрунзенского района города Саратова в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, составленного в мотивированном виде - 2 ноября 2010 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через суд Фрунзенского района города Саратова в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья А.А. Сидоровнин