Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Литвиновой М.В.,
при секретаре Лосенковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Казалуповой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Казалуповой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170329 руб. 91 коп., из которых: сумма кредита (основной долг) - 69700 руб. 00 коп., сумма непогашенных процентов - 53582 руб. 41 коп., задолженность по плате за ведение ссудного счета - 47047 руб. 50 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины - 4606 руб. 60 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее - Банк) заключил с Казалуповой Г.В. кредитный договор № от 15.01.2006 г. на сумму 69700 рублей сроком возврата 09 июля 2007 г. с процентной ставкой 18 % годовых. Кредит был предоставлен на приобретение стройматериалов, холодильника, мягкой мебели. Денежные средства были зачислены Банком на счет Казалуповой Г.В. № открытый в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается мемориальным ордером от 16.01.2006 г. № 101373. Надлежащее исполнение обязательств Казалуповой Г.В. по кредитному договору обеспечивается залогом товара, приобретаемого за счет кредитных средств, а именно: стройматериалы, холодильника, мягкой мебели, залоговой стоимостью 69700 руб. Условия кредитного договора ответчиком не исполняется. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по делу было назначено на 12 часов 01.11.2010 г., о чем надлежащим образом извещены стороны (л.д. 87, 88, 99). Однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил, в связи, с чем дело было отложено на 11 часов 15.11.2010 г., о чем извещены стороны.
15.10.2010 г. истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» вторично не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.103), о причинах неявки не сообщил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не представил. Ответчик не явился в судебное заседание, в связи со смертью.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» дважды не являлся в судебные заседания, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи, с чем исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом разъясняется истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное разбирательство и невозможность сообщения о них суду.
На основании, изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по делу по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Казалуповой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, по их заявлению определение суда может быть отменено.
Судья: М.В. Литвинова