Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саратов 15.11.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Кучеренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к Карташову Роману Алексеевичу о взыскании денежных средств,УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту ОАО «СО «Талисман») обратилось в суд с иском и просит суд взыскать с Карташова Р.А. сумму выплаченного страхового возмещения 98882 руб. 85 коп. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3166 руб. 49 коп. По тем основаниям, что 07.04.2006г. Карташов Р.А. и ООО КБ «Наратбанк» заключили договор № 771\465 о предоставлении кредита по программе «Кредит на неотложные нужды», открытие и ведении личного банковского счета для обслуживания кредита на сумму 74000 руб. Согласно п. 3.4.1 клиент обязан вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее даты (срока) возврата кредита, указанной в параметрах кредита, в порядке, указанном в п.п. 3.4.2 - 3.4.7 кредитного договора. Указывает, что должник нарушил свои обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами и погашению кредиторской задолженности и, поскольку риск неисполнения обязательств по данному договору застрахован в ОАО «СО «Талисман», истцом выплачена сумма убытков в размере 98882 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «СО «Талисман» исковые требования поддержал и просит суд иск удовлетворить. Карташов Р.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился представил заявление, из которого следует, что он согласен с исковыми требования ОАО «СО «Талисман» и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ООО КБ «Наратбанк» в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела приходит к выводу о том, что иск следует удовлетворить, по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет оснований, не принимать признание иска, поскольку в материалах дела находятся доказательства, что ответчиком получен кредит который им не возращен, истцом оплачена сумму кредита за Карташова Р.А.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карташова Романа Алексеевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество «Талисман» - 102049 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Председательствующий: Дубовицкий В.В.