О взыскании задолженности по договору займа

Дело № 2-№/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Сергеевой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив (далее КСПК) «Гарант-Кредит» обратился с иском к Сергеевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого истец указывает, что КСПК «Гарант-Кредит» является правопреемником СПССК «Гарант-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ года между СПССК «Гарант-Кредит» и Сергеевой Н.А. был заключен договор займа №№, согласно которому кооператив предоставил Сергеевой Н.А. денежные средства в размере 5000 руб. с начислением процентов за пользованием займом в размере 28% годовых805 рублей 77 копеек, проце.

СПССК «Гарант-Кредит» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт перечисления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сергеева Н.А. обязательства по возврату займа в срок, предусмотренные договором, не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере суммы основного долга 18300 руб. 54 коп., процентов за пользование займом в сумме 36086 руб. 94 коп., штрафных санкций в сумме 12296 руб. 59 коп., членских и целевых взносов в сумме 1639 руб., а всего 68326 руб. 07 коп.

Поскольку срок действия договора займа окончился, а заемщик Сергеева Н.А. договорные обязательства по возврату основной суммы займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций не выполнила в полном объеме, ответчику было направлено требование о погашении долга по договору займа, на которое Сергеева Н.А. в установленный срок не ответила и обязательства не исполнила.

КСПК «Гарант-Кредит» просил взыскать с Сергеева Н.А. задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 68326 руб. 07 коп.,проценты за пользованием займом с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа в размере 18300 руб. 54 коп. из расчета 28% годовых, проценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты суммы задолженности по договору займа, а также взыскать с ответчика гожданскипроценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. сновного долга по договру группового з, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 60 коп.

В ходе рассмотрения дела КСПК «Гарант-Кредит» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с Сергеевой Н.А. задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57488 руб. 04 коп.,проценты за пользованием займом с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа в размере 18300 руб. 54 коп. из расчета 28% годовых, проценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты суммы задолженности по договору займа, а также взыскать с ответчиков гожданскипроценты за пользованием чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. сновного долга по договру группового з, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 60 коп.

Представитель КСПК «Гарант-Кредит» Федорова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержал исковые требования в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Сергеева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила возражения относительно расчета и размера исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом согласно п. 1.3 Устава КСПК «Гарант-Кредит» является правопреемником СПССК «Гарант-Кредит» (л.д. 13-31).

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между СПССК «Гарант-Кредит» и Сергеевой Н.А. был заключен договор займа №№ согласно которому кооператив предоставил Сергеевой Н.А. денежные средства в размере 50000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с начислением процентов за пользованием займом в размере 28% годовых805 рублей 77 копеек, проце (л.д. 9-11)

Во исполнение условий договора займа СПССК «Гарант-Кредит» передал заемщику Сергеевой Н.А. денежную сумму в размере 50000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34).

Согласно п. 1.5 условий договора возврат суммы займа осуществляется равными долями через один месяц до ДД.ММ.ГГГГ года. Текущий возврат займа и начисленных на него процентов производится не позднее последнего рабочего дня текущего месяца в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (п. 2.2. договора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленным расчетам истца Сергеева Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 57593 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга - 19213 руб. 04 коп., проценты за пользованием займом - 34647 руб. 84 коп., штрафные санкции - 3732 руб. 16 коп.

01 сентября 2010 г. КСПК «Гарант-Кредит» в адрес ответчика было направлено требование об исполнении денежного обязательства в течение 10 дней, исполнение которого не последовало (л.д. 40-41).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на Сергееву Н.А. договором займа выразившийся в не погашении долга, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие материальной возможности у заемщика для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора,. а потому требования КСПК «Гарант-Кредит» о взыскании с Сергеева Н.А. задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными.

Определяя размер задолженности Сергеевой Н.А. по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, суд исходит из представленного истцом расчета, согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 19213 руб. 04 коп., проценты за пользованием займом - 34647 руб. 84 коп., штрафные санкции - 3732 руб. 16 коп.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, а именно то, что у истца в связи с неисполнением ответчиком условий договора отсутствуют серьезные отрицательные последствия, суд считает, что заявленный истцом сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и является чрезмерно высокой.

И учитывая, что в связи с изменением размера начисленных процентов, изменился и размер начисленной неустойки, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения суммы штрафа (неустойки) подлежащей взысканию с Сергеевой Н.А. в пользу КСПК «Гарант-Кредит» с 3732 руб. 16 коп. до 1000 руб.

Кроме того, Сергеева Н.А., как член кооператива на основании протокола №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. уплачивала членские и целевые взносы, по которым образовалась переплата в размере 95 руб. по членским взносам и 10 руб. по взносам в резервный фонд.

Принимая во внимание, что истец при расчете задолженности по договору займа произвел зачет указанных выплат по членским взносам и взносам в резервный фонд в данном размере, общий размер задолженности по договору займа№№ от ДД.ММ.ГГГГ года подлежащий взысканию с Сергеевой Н.А. в пользу КСПК «Гарант-Кредит» составляет 54755руб. 88 коп. ((основной долг 19213 руб. 04 коп. + проценты за пользованием займом 34647 руб. 84 коп.. + штрафные санкции 1000 руб.) - (переплата по членским и целевым взносам 95 руб. + переплата по взносам в резервный фонд 10 руб.)).

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскании с Сергеевой Н.А процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года исходя из суммы основного долга 19213 руб. 04 коп. по ставке 28% годовых за период с 23 сентября 2010 года по день фактического исполнения решения суда по погашению основного долга.

Согласно п.1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из существующей ставки банковского процента (ставки рефинансирования), составившей 7,75% (Указание Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-у), с Сергеевой Н.А подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 7,75% годовых от суммы основного долга 19213 руб. 04 коп. или ее соответствующей непогашенной части. начиная с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты данного долга.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с Сергеевой Н.А подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1842 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Натальи Алексеевны в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» сумму задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54755руб. 88 коп.

Взыскать с Сергеевой Натальи Алексеевны в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за пользованием займом по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28% годовых от суммы основного долга 19213 руб. 04 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты данного долга.

Взыскать с Сергеевой Натальи Алексеевны в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7,75% годовых от суммы основного долга 19213 руб. 04 коп. или ее соответствующей непогашенной части, начиная с 23 сентября 2010 года по день фактической уплаты данного долга.

Взыскать с Сергеевой Натальи Алексеевны в пользу кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842 руб. 68 коп.

В остальной части исковых требований кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» к Сергеевой Наталье Алексеевне - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 23 ноября 2010 г.