ДДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
22 ноября 2010г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова
в составе председательствующего судьи Садовой И.М.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «ТрансКредитБанк» (ОАО «ТрансКредитБанк») в лице филиала «ТрансКредитБанк» к Нуртаевой Светлане Байзулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 05 ноября 2009 г. между ОАО «ТрансКредитБанк», в лице Филиала «ТрансКредитБанка» в г. Саратове и Нуртаевой С.Б. был заключен Кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 73 000 рублей на потребительские нужды, сроком до 05.11.2011г. с про центной ставкой - 20 процентов годовых. Обязательства истцом по кредитному договору исполнены в полном объеме. Кредит был пре доставлен ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Нуртаевой С.Б. № 40817810208004894603, открытый у истца, и использован ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 295 от 05.11.2009 г. на сумму 73 000 рублей и рас поряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от 05.11.2009 года.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 числа каждо го месяца в сумме 3 715 рублей.
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просрочка по погашению ответчиком основного долга образовалась в апреле 2010 г. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено Нуртаевой С.Б. в сумме 19 320 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга - 11 207 руб. 40 коп., проценты за кредит - 8 113 руб. 19 коп. путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма не возвращенного ответчиком кредита составляет 61 792 руб. 60 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 4 841 руб. 83 коп. Статьей 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по упла те основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100 рублей. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный раз мер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику начислена штрафная неустойка в размере 34 795 руб. 60 коп., погашение которой в сумме 11 067 руб. 24 коп., было осуществлено путем списания денежных средств со счета заемщика. В настоящий момент остаток непогашенной неустойки составляет 23 728 рублей 36 копеек. Начисление штрафной неустойки приостановлено с 07.10.2010 г. до полного погашения ссуд ной задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зай ма, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причи тающимися процентами.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные п. 5.1.12. кредитного договора, путем направления заемщику соот ветствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты про центов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 05 мая 2010 года за исх. № 18/3-2771 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 календар ных дней с момента его получения, предусмотренное п. 7.2. Кредитного договора, было получено от ветчиком лично. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца Вострикова С.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нуртаева С.Б. о дне и месте рассмотрения дела извещена по указанным в материалах дела адресам, в суд не явился, заявлений об отложении в суд не поступала.
Учитывая, что ответчик Нуртаева С.Б. извещена о дате судебного заседания, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, что подтверждается письменным заявлением представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ответчиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи, с чем имеется правовая возможность с учетом неисполнения ответчиком своей обязанности по ежемесячной оплате кредита досрочного взыскания задолженности в указанном размере.
Судом установлено, что 05 ноября 2009 г. между ОАО «ТрансКредитБанк», в лице Филиала «ТрансКредитБанка» в г. Саратове и Нуртаевой С.Б. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 73 000 рублей на потребительские нужды, сроком до 05.11.2011 г.. с про центной ставкой - 20 процентов годовых.
Обязательства по кредитному договору исполнены истцом в полном объеме. Кредит был пре доставлен ответчику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Нуртаевой С.Б.№ №, открытый у истца, и использован ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером № 295 от 05.11.2009 г. на сумму 73 000.00 рублей и рас поряжением на предоставление банком денежных средств заемщику от 05.11.2009 г.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 числа ка ждого месяца в сумме 3715 рублей.
Просрочка по погашению ответчиком основного долга образовалась в апреле 2010 г. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено Нуртаевой С.Б. в сумме 19 320 руб. 59 коп., в том числе: сумма основного долга- 11 207 руб. 40 коп., проценты за кредит - 8 113 руб. 19 коп. путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма не возвращенного ответчиком кредита составляет 61 792 руб. 60 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 4 841 руб. 83 коп.
Статьей 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по упла те основного долга и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,3 % процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер суммы неустойки взимается в размере 100рублей. По истечению 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный раз мер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора заемщику начислена штрафная неустойка в размере 34 795 руб. 60 коп. погашение которой в сумме 11 067 руб. 24 коп. было осуществлено путем списания денежных средств со счета заемщика. В настоящий момент остаток непогашенной неустойки составляет 23 728 рублей 36 копеек. Начисление штрафной неустойки приостановлено с 07.10.2010 г. до полного погашения ссуд ной задолженности.
В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребо вать возврата выданного кредита и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком обязательства по их возврату в сроки, установленные п. 5.1.12. кредитного договора, путем направления заемщику соот ветствующего письменного требования. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты про центов и неустойки, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в данном требовании. Письменное требование от 05 мая 2010 года за исх. № 18/3-2771 о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 14 календар ных дней с момента его получения, предусмотренное п. 7.2. Кредитного договора, было получено от ветчиком лично. До настоящего времени задолжен ность по кредиту ответчиком в добровольном порядке не погашается
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору со ставляет 90 362 руб. 79 коп., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 61 792 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом - 4 841 руб. 83 коп. коп., неустойка - 23 728 руб.36 коп.
Решая вопрос о соразмерности неустойки и объема нарушенного права, суд считает заявленный размер соразмерным объему нарушенного права истца и оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2910 руб. 88, что подтверждается платежным поручением №3785 от 21.10.2010г.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2910 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нуртаевой Светланы Байзуловны в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» 90 362 рубля 79 копеек, в счет погашения денежных средств по кредитному договору, из которых сумма основного долга 61 792 рубля 60 копеек, проценты за пользование кредитом 4841 рубль 83 копейки, неустойка 23 728 рублей 36 копеек, а кроме того взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине 2910 рублей 88 копеек, а всего 93 273 рубля 67 копеек.
Ответчики вправе обжаловать заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда с момента изготовления решения в окончательной форме - 26 ноября 2010 года, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.М. Садовая