РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15.11.2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в лице председательствующего судьи Аршиновой Е.В., при секретаре Тукашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове к Титенко Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала «ТрансКредитБанк» в г. Саратове обратилось с иском к Титенко А.П. и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 151 534 рубля 60 копеек и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 230 рублей 69 копеек, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Титенко А.П. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000,00 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с процентной ставкой 18 % годовых.
Кредит был предоставлен ответчику в безналичном порядке путём разового (единовременного) зачисления денежных средств на текущий счёт Заёмщика № № открытый у Истца, и использован ответчиком, что подтверждается Мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 200 000,00 рублей и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ г. на предоставление банком денежных средств заемщику Титенко А.П.
Заемщиком нарушаются условия кредитного договора (п. 3.1.), в соответствии с которым погашение основного долга и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами с 5 по 26 числа каждого месяца в сумме 5 079 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просрочка по погашению ответчиком основного долга образовалась в мае 2010 года. Погашение кредита и начисленных процентов было произведено ответчиком в сумме 122 785 руб. 62 коп. (в том числе: сумма основного долга - 58 399 руб. 57 коп., проценты за кредит - 64 386 руб. 05 коп.) путем списания банком денежных средств со счета ответчика. Сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 141 600 руб. 43 коп. Ответчиком также не оплачены проценты за пользование кредитом - 9 934 руб. 17 коп. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику начислена штрафная неустойка в сумме 461 руб. 32 коп., погашение которой было осуществлено путем списания денежных средств со счета Заемщика. Начисление штрафной неустойки было приостановлено с 24.06.2010 года до полного погашения кредита. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств и не перечислил истцу сумму задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с Титенко А.П. задолженность по кредитным договорам в размере 151 534 рубля 60 копеек и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4 230 рублей 69 копеек, и дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Титенко А.П. о дне слушания извещен надлежащим образом 11.11.2010 г., согласно расписке от 11.11.2010г., в связи, с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «ТрансКредитБанк» и Титенко А.П. был заключен кредитный договор № №, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 5-8).
В соответствии с кредитным договором истец предоставил заёмщику Титенко А.П. кредит в размере 200 000,00 рублей с процентной ставкой 18 % годовых.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов ответчиком должны были производится Ответчиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 26 числа каждого месяца в размере 5 079,00 рублей.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла кредитного договора следует, что погашение полученной ответчиком суммы кредита должно производиться частями.
Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающих процентов, если иное не предусмотрено договором.
Аналогичные условия предусмотрены пунктами 7.1 кредитных договоров, заемщик вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или процентов.
В соответствии с п. 8.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату Кредита и уплате начисленных на Кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Судом установлено, что Заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность по возвращению кредита в размере 151 534 руб. 60 коп., состоящая из основного долга по кредиту - 141 600 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом - 9 934 руб. 17 коп.
Суд соглашается с расчетами, произведенными истцом, и принимает их во внимание. От ответчика возражений относительно расчетов не поступило.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 151 534 руб. 60 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4 230 руб. 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Титенко Александра Петровича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 151 534 рубля 60 копеек и госпошлину в размере 4 230 рублей 69 копеек, а всего 155 765 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 29 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, 22.11.2010 года.
Судья Е.В. Аршинова