Дело №№З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове «13» ноября 2010 года гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Саратовского отделения № 8622 к Ерышеву Евгению Анатольевичу, Ростову Сергею Константиновичу о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
АК Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что 11 мая 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России и Ерышевым Е. А. был заключен кредитный договор №49281, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 245000 рублей под 17% годовых на срок до 11 мая 2012 года. Указанные денежные средства были получены заемщиком. Согласно п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительств №49281/1 с Ростовым С. К.. Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97606 руб. 41 коп., из которых просроченная ссуда 95693 руб. 30 коп., просроченные проценты 1741 руб. 60 коп., неустойка за просроченную ссуду 171 руб. 51 коп.. Поскольку в добровольном порядке ответчики денежные средства не возвращают, то представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанные денежные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3128 руб. 19 коп..
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности - Коробко Е. А. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссуду в размере 23734 руб. 60 коп., выразила согласие на проведение заочного судопроизводства.
Ответчики Ерышев Е. А. и Ростов С. К. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащими образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании 11 мая 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России и Ерышевым Е. А. был заключен кредитный договор №49281, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 245000 рублей под 17% годовых на срок до 11 мая 2012 года. Указанные денежные средства были получены заемщиком. Согласно п. 5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительств №49281/1 с Ростовым С. К.. Однако, заемщиком нарушаются условия кредитного договора, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 23734 руб. 60 коп..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пункта 2. 2 договора поручительства №49281/1 должник и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3128 руб. 19 коп..
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Ерышева Евгения Анатольевича и Ростова Сергея Константиновича в пользу Акционерного Коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 23734 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3128 руб. 19 коп., а всего 26862 руб. 79 коп..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами, а прокурором принесено представление в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента изготовления мотивированного решения (18 ноября 2010 года)
Судья А. А. Негласон