взыскание компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.11.2010г.

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., с участием прокурора Масаловой Ю.В., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Брысьевой Марины Юрьевны к Министерству здравоохранения по Саратовской области, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Брысьева М.Ю. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с Министерства здравоохранения по Саратовской области компенсацию морального вреда в размере 990 000 руб., указывая с сентября 2006года она проходит лечение в Клинике Профпаталогии и Гематологии с диагнозом: «множественная миелома 3 А ст, диффузно-очаговая форма, Плазмоцитома заднего средостения с распространением в позвоночный канал и компрессией спинного мозга. Флеботромбоз вен нижних конечностей, вне обострения» (злокачественное новообразование). В связи с данным заболеванием 8 февраля 2007 года она получила 1-ю группу инвалидности, в настоящее время 1-я группа инвалидности установлена ей бессрочно.

С августа 2007 года лечащим врачом Клиники Профпаталогии и Гематологии ей назначен лекарственный препарат «Велкейд», который она употребляла и до марта 2010 года систематически получала препарат «Велкейд» по льготным рецептам в поликлинике № города Энгельса по месту жительства.

С марта 2009 года состояние ее здоровья ухудшилось. Согласно выписки из амбулаторной карты, выданной главным внештатным гематологом Министерства здравоохранения Саратовской области Шелеховой Т.В. и заведующим 1 гематологическим отделением Клиники Профпатологии и Гематологии, Гурзо Г.В., курс лечения препаратом «Велкейд» оказался неэффективным, в связи, с чем, лечащим врачом Клиники Новосельцевой Л.Г. было рекомендовано обратиться в Государственное учреждение «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина», расположенное в городе Москве с тем, чтобы сменить курс лечения и применить новые лекарственные средства.

Она (Брысьева М.Ю.) сдала необходимые анализы в ГУ «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина», после чего 28.04.2010 г. заведующей отделением ГУ «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» ей рекомендован новый курс лечения с применением лекарственного средства «Леналидомид».

В конце апреля 2010 г., с целью назначения лечения с использованием препарата «Леналидомид», она с вышеуказанной рекомендацией обратилась в Клинику Профпаталогии и гематологии. Лечащий врач и заведующая 1-ого отделения Клиники пояснили, что такого препарата в настоящее время в распоряжении Клиники не имеется, в связи с чем, курс лечения указанным препаратом назначен не был.

Она ( Брысьева М.Ю.) письменно обратилась в Министерство здравоохранения Саратовской области с целью предоставления данного лекарственного препарата либо выделения денежных средств на закупку данного лекарственного средства.

В начале июня 2010 года из Министерства здравоохранения Саратовской области был получен ответ об отказе в предоставлении лекарственного препарата «Леналидомид» в связи с тем, что «выделенные денежные средства для обеспечения льготными лекарственными средствами региональных льготников на 2010 год распределены в полном объеме». Считая отказ Министерства здравоохранения Саратовской области в предоставлении ей лекарственного препарата «Леналидомид» необоснованным и нарушающим ее конституционное право на охрану здоровья, она обратилась в прокуратуру города Энгельса, которая в ее интересах подала иск в суд

суд. Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.08.2010г., признано незаконным бездействие Министерства здравоохранения Саратовской области, выразившиеся в не предоставлении ей лекарственного средства «Леналидомид», на Министерство здравоохранения Саратовской области возложена обязанность по предоставлению ей лекарственного средства «Леналидомид» в следующем объеме : по первому курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг., по второму курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг., по третьему курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг..

Истец полагая, что в результате несвоевременного предоставления лекарственного препарата «Леналидомид» произошло ухудшение состояния ее здоровья, что причинило ей физические и нравственные страдания. Нравственные страдания причинены также вынужденным обращением в учреждения, прокуратуру и в суд.

В судебном заседании истец, Брысьева М. Ю. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Представитель Министерства здравоохранения Саратовской области по доверенности - Савченко И. В. иск не признала, указывая, что решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.08.2010г. исполнено, истец принимает препарат с 04 октября 2010года. Во исполнение решения суд Министерство здравоохранения Саратовской области приобрело для истца лекарственный препарат «Леналидомид», научное название «ревлимид», в количестве 4-х упаковок, уплатив за него по 500 000руб. за каждую упаковку. Выводами судебно - медицинской экспертизы № от 10.11.2010г., установлено, что в период с мая по октябрь 2010г. отсутствие препарата « ревлимид» не привело к ухудшению состояния пациентки Брысьевой М.Ю. Пациентка принимает этот препарат с 04.10.2010года, улучшение состояние здоровья при этом Брысьевой М.Ю. не произошло. Состояние Брысьевой М.Ю. остается стабильным, удовлетворительным как до приема лекарственного препарата так и после. Изложенное по мнению представителя Министерства здравоохранения Саратовской области, опровергает доводы истца о физических и нравственных страданиях истца.

Представитель Управления Федерального Казначейства по Саратовской области, просила в иске отказать поскольку отсутствуют доказательства причинения истцу ответчиком нравственных и физических страданий.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Клиники Профпаталогии и гематологии, оставила вопрос о разрешении иска на усмотрение суда при этом подтвердила то обстоятельство, что лекарственный препарат «Леналидомид», научное название «ревлимид» был рекомендован истцу в мае 2010года. С начала октября 2010года он получает данный препарат. В период отсутствия этого препарата и его приема состояние здоровья истца остается стабильным.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела и дела № иску прокурора города Энгельса в интересах Брысьевой Марины Юрьевны к Министерству здравоохранения Саратовской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по выдаче лекарственного средства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального.

Статья 1099 ГК РФ, предусматривает, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст.2 Закона Саратовской области от 02.12.1999 г. №-ЗСО «О лекарственном обеспечении населения Саратовской области» бесплатное лекарственное обеспечение оказывается гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 г. N 715 злокачественные новообразования входят в перечень социально значимых заболеваний.

Приложением № к Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 г. № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» установлен перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Согласно указанному выше Приложению № инвалиды 1 группы бесплатно обеспечиваются всеми лекарственными средствами.

В соответствии с п. 8 указанного выше Приложения № Министерство здравоохранения Саратовской области осуществляет функции по разработке порядка и объема предоставляемых отдельным группам населения мер социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении; планированию и осуществлению мер по охране здоровья граждан; разработке мер социальной поддержки в оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении граждан, страдающих социально значимыми заболеваниями.

Согласно ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В данном случае указания о возмещении морального вреда в специальном законе не имеется.

Как установлено судом Брысьева М. Ю. с сентября 2006г. проходит лечение в Клинике Профпаталогии и Гематологии, с диагнозом: «Множественная миелома 3 А ст, диффузно-очаговая форма, Плазмоцитома заднего средостения с распространением в позвоночный канал и компрессией спинного мозга. Флеботромбоз вен нижних конечностей, вне обострения» (злокачественное новообразование). В связи с данным заболеванием 8 февраля 2007 года Брысьева М.Ю. получила 1-ю группу инвалидности, в настоящее время 1-я группа инвалидности установлена ей бессрочно.

С августа 2007 года Брысьевой М.Ю. лечащим врачом Клиники Профпаталогии и гематологии назначен лекарственный препарат «Велкейд». До марта 2010 года Брысьева М.Ю. систематически получала льготные рецепты на препарат «Велкейд» в поликлинике № города Энгельса по месту жительства.

28.04.2010 г. заведующей отделением ГУ «Российский онкологический научный центр имени Н.Н. Блохина» истцу рекомендован новый курс лечения с применением лекарственного средства «Леналидомид».

В конце апреля 2010 г. Брысьева М.Ю. с вышеуказанной рекомендацией обратилась в Клинику Профпаталогии и гематологии с целью назначения лечения с использованием препарата «Леналидомид», в чем ей было отказано в виду отсутствия такого лекарственного препарата

Она ( Брысьева М.Ю.) обратилась в Министерство здравоохранения Саратовской области с целью предоставления данного лекарственного препарата либо выделения денежных средств на его закупку..

В начале июня 2010 года из Министерства здравоохранения Саратовской области был получен ответ об отказе в предоставлении лекарственного препарата «Леналидомид» в связи с тем, что «выделенные денежные средства для обеспечения льготными лекарственными средствами региональных льготников на 2010 год распределены в полном объеме». Считая отказ Министерства здравоохранения Саратовской области в предоставлении лекарственного препарата «Леналидомид» необоснованным и нарушающим ее конституционное право на охрану здоровья, истец обратилась в прокуратуру города Энгельса, которая в ее интересах подала иск в суд

Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.08.2010г., признано незаконным бездействие Министерства здравоохранения Саратовской области, выразившиеся в не предоставлении ей лекарственного средства «Леналидомид», на Министерство здравоохранения Саратовской области возложена обязанность по предоставлению ей лекарственного средства «Леналидомид» в следующем объеме : по первому курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг., по второму курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг., по третьему курсу лечения в течение 21 дня - 21 таблетка «Леналидомид» по 25 мг..

Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 05.08.2010г. исполнено, истец принимает препарат с 04 октября 2010года. Во исполнение решения суд Министерство здравоохранения Саратовской области приобрело для истца лекарственный препарат «Леналидомид», научное название «ревлимид», в количестве 4-х упаковок, уплатив за него по 500 000руб. за каждую упаковку. Выводами судебно - медицинской экспертизы № от 10.11.2010г., установлено, что в период с мая по октябрь 2010г. отсутствие препарата « ревлимид» не привело к ухудшению состояния пациентки Брысьевой М.Ю. Пациентка принимает этот препарат с 04.10.2010года, улучшение состояние здоровья при этом Брысьевой М.Ю. не произошло. Состояние Брысьевой М.Ю. остается стабильным, удовлетворительным как до приема лекарственного препарата так и после.

Изложенное, опровергает доводы истца о физических и нравственных страданиях истца.

Доказательств нравственных и физических страданий несвоевременным получением лекарственного средства истцом суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брысьевой Марине Юрьевне отказать в иске к Министерству здравоохранения по Саратовской области, Управлению Федерального казначейства по Саратовской области о компенсации морального вреда в размере 990 000руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дне со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: