по иску Ушакова к ГУВД по Саратовской области



Дело №№

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А.А.

при секретаре Куницыной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Игоря Александровича к ГУВД по Саратовской области о взыскании дополнительной ежемесячной стимулирующей выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Ушаков И. А. обратился в суд указав, что проходил службу в органах внутренних дел с 1986 года, с 2004 года в должности заместителя начальника управления - начальника милиции общественной безопасности УВД по Волжскому району г. Саратова. Приказом начальника ГУВД по Саратовской области от 09.02.2009 г. он с 30.01.2009 г. был взят в распоряжение УВД по г. Саратову, а затем приказом от 22 августа 2009 г. №125 л/с был уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов 1 сентября 2009 года. О том, что имеется приказ начальника ГУВД по Саратовской области от 14.07.2009 г. №760 «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников МОБ ГУВД по Саратовской области», которым установлена дополнительная выплата руководителям, которые замещают такие же должности как он, только в других районах ОВД по г. Саратову, а именно : заместителю начальника управления - начальнику МОБ УВД по Фрунзенскому, Ленинскому, Октябрьскому районам г. Саратова в размере 8000 рублей он узнал после увольнения. Считает не выплату дополнительной ежемесячной стимулирующей выплаты не законной по следующим основаниям, так согласно п.п.1 пункта 1 приказа МВД России от 20 октября 2008 года № 885 «О дополнительном материальном стимулирования сотрудников органов внутренних дел» отдельным категория сотрудников органов внутренних дел установлена дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата, которая осуществляется на основании приказов, издаваемых сроком на один год. В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 1 Федерального закона от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы) - данная выплата, как и иные установленные руководителями соответствующих федеральных органов исполнительной власти в пределах выделенных средств сотрудникам надбавки и дополнительные выплаты, входит в состав денежного довольствия. Статьей 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года №4202-1, определено, что при проведении организационно-штатных мероприятий, сотрудник органа внутренних дел может быть освобожден от занимаемой должности с зачислением его в распоряжение органа внутренних дел. Порядок выплаты денежного довольствия за время нахождения в распоряжении определен приказом МВД России от 30 сентября 1999 г. № 750, а с марта 2010 года приказом МВД России от 14 декабря 2009 г. № 960 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». В соответствии с п. 145 (а ранее п.56) Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел сотрудникам, освобожденным от должности и зачисленным в распоряжение органа внутренних дел, денежное довольствие сохраняется и выплачивается в полном размере, но не более двух месяцев. В соответствии с п. 146 данного Положения, выплата денежного довольствия за время нахождения в распоряжении органа внутренних дел продлевается на периоды пребывания в очередном ежегодном и дополнительных отпусках и освобождения от служебных обязанностей по болезни. Пунктом 147 определено, что основанием для выплаты денежного довольствия является приказ о зачислении сотрудника в распоряжение органа внутренних дел. Таким образом, исходя из положений вышеуказанных нормативных правовых актов, считает, что ему не законно с января по август 2009 года не назначалась и не выплачивалась вышеуказанная выплата, в связи с чем, просит взыскать с ГУВД по Саратовской области за период с января по август 2009 года дополнительную ежемесячную стимулирующую выплату в размере 8000 рублей, а всего 64000 рублей (8000 х 8 =64000 рублей).

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика иск не признала, полагая, что в период нахождения истца в распоряжении, ему дополнительная выплата не положена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Ушаков И. А. проходил службу в органах внутренних дел с 1986 года, с 2004 года в должности заместителя начальника управления - начальника милиции общественной безопасности УВД по Волжскому району г. Саратова. Приказом начальника ГУВД по Саратовской области от 09.02.2009 г. Ушаков И. А. с 30.01.2009 г. был взят в распоряжение УВД по г. Саратову, а затем приказом от 22 августа 2009 г. №125 л/с был уволен из органов внутренних дел по сокращению штатов 1 сентября 2009 года.

В соответствии с приказом МВД России от 20 октября 2008 года № 885 «О дополнительном материальном стимулировании сотрудников органов внутренних дел» истцу установлена и выплачена дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата в размере 8000 рублей не была.

Согласно п.п.1 пункта 1 приказа МВД России от 20 октября 2008 года № 885 «О дополнительном материальном стимулирования сотрудников органов внутренних дел» отдельным категория сотрудников органов внутренних дел установлена дополнительная ежемесячная стимулирующая выплата, которая осуществляется на основании приказов, издаваемых сроком на один год. В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 1 Федерального закона от 30 июня 2002 года № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)- данная выплата, как и иные установленные руководителями соответствующих федеральных органов исполнительной власти в пределах выделенных средств сотрудникам надбавки и дополнительные выплаты, входит в состав денежного довольствия. Статьей 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года №4202-1, определено, что при проведении организационно-штатных мероприятий, сотрудник органа внутренних дел может быть освобожден от занимаемой должности с зачислением его в распоряжение органа внутренних дел.

Порядок выплаты денежного довольствия за время нахождения в распоряжении определен приказом МВД России от 30 сентября 1999 г. № 750, а с марта 2010 года приказом МВД России от 14 декабря 2009 г. № 960 «Об утверждении Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации». В соответствии с п. 145 (а ранее п.56) Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел сотрудникам, освобожденным от должности и зачисленным в распоряжение органа внутренних дел, денежное довольствие сохраняется и выплачивается в полном размере, но не более двух месяцев. В соответствии с п. 146 данного Положения, выплата денежного довольствия за время нахождения в распоряжении органа внутренних дел продлевается на периоды пребывания в очередном ежегодном и дополнительных отпусках и освобождения от служебных обязанностей по болезни. Пунктом 147 определено, что основанием для выплаты денежного довольствия является приказ о зачислении сотрудника в распоряжение органа внутренних дел.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГУВД по Саратовской области в пользу Ушакова Игоря Александровича 64000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 19 ноября 2010 года.

Судья А. А. Негласон