№
РЕШЕНИЕ
( ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.11.2010г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Подветельновой О.М., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановской Валентины Викторовны к Тереховой Ирине Викторовне, Мешкову Сергею Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
УСТАНОВИЛ:
Истец Ивановская В.В обратилась с настоящим иском к Тереховой И.В., Мешкову С.В и просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, №, 1995года выпуска, двигатель №, кузов №, вишневого цвета, заключенный 08.07.2009года между продавцом Мешковым Виктором Петровичем с одной стороны и покупателем Тереховой Ириной Викторовной с другой стороны. В обоснование своих требований истец указала, что она является дочерью от первого брака Мешкова Виктора Павловича, умершего 23.07.2009г.. При жизни, 28.10.2008г., отец завещал ей спорный автомобиль. Когда она обратилась к нотариусу то узнала, что незадолго до смерти, 08.07.2009г., отец продал автомобиль своей дочери от второго брака, ответчику Тереховой И.В. Данный договор купли-продажи автомобиля считает незаконным, по тем основаниям, что он был заключен в момент нахождения отца в психиатрическом лечебном учреждении, когда тот в силу имеющегося у него психического заболевания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 15.11.2010г., исковые требования истца удовлетворены и постановлено: признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, №, 1995года выпуска, двигатель №, кузов №, вишневого цвета, заключенный 08.07.2009года между продавцом Мешковым Виктором Петровичем с одной стороны и покупателем Тереховой Ириной Викторовной с другой стороны.
После вынесения решения стало известно, что суд не разрешил вопрос о судебных расходах, связанных с оплатой проведения судебной экспертизы в размере 4500руб.
Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, на истца была возложена обязанность оплатить расходов на проведение судебной экспертизы, размер которых составляет 4500руб. Однако истец произвести оплату отказалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из положений приведенных выше процессуальных норм и того обстоятельства, что требования истца удовлетворены в полном объеме, затраты на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика Тереховой И. В. в пользу отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Саратовской областной психиатрической экспертизы, в размере 4500руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тереховой Ирины Викторовны в пользу отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Саратовской областной психиатрической экспертизы расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4500руб.
Дополнительно решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.
Судья: