дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Куницыной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемина Романа Вячеславовича к ООО «Первая страховая компания» в лице Саратовского филиала ООО «Первая Страховая компания», ООО «Первая страховая компания» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Артемин Р. В. обратился в суд, указав, что 27.09.2010 года по адресу : г. Саратов, проспект Строителей, 80 произошло ДТП, виновником которого является Райков С. А., управлявший автомобилем АУДИ А6, н/з №, нарушивший п. п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, н/з №, принадлежащим ему на праве собственности. 26.07.2010 года между ним и филиалом ООО «Первая страховая компания» в г. Саратове был заключен договор страхования транспортных средств №50901290101118014412. В установленные договором строки все необходимые документы в страховую компанию были переданы. Согласно заключению экспертизы №100/10/АР, организованной по направлению ответчика, стоимость устранения повреждений без учета износа - 418468 руб.. В соответствии с условиями договора ООО «1СК» обязано в течение 15 дней составить страховой акт о признании события страховым и выплате страхового возмещения. Однако, до настоящего времени страховое возмещение выплачено не было. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 418468 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 7385 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 20000 рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя - 730 рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности - Калякиной Н. И., которая доводы искового заявления поддержала, дав объяснения, аналогичные в нем изложенным.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, полагая, что истец обратился в суд раньше, чем ответчик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения.
Третье лицо Райков С. А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Артемину Р. В. на праве собственности принадлежит автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, н/з У555АВ 64.
26 июля 2010 года между Артеминым Р. В. и ООО «Первая страховая компания» в лице Саратовского филиала ООО «Первая Страховая компания» был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств №50901290101118014412.
27 сентября 2010 года в 23 часа 20 минут водитель Райков С. А. по адресу : г. Саратов, проспект Строителей, 80 управляя автомобилем АУДИ А6, н/з № нарушил п. п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ТОЙОТА КАМРИ, н/з №, принадлежащим Артемину Р. В..
Обязанности по извещению страховой компании и предоставлению необходимых документов были выполнены Артеминым Р. В., поскольку необходимые документы были сданы в страховую компанию 8 октября 2010 года. Согласно п. 3.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, после получения Страховщиком всех предусмотренных документов, Страховщик в течение 15 дней составляет страховой Акт о признании события, в результате которого произошел ущерб, страховым и выплате страхового возмещения. Однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
Согласно заключению экспертизы №100/10/АР, организованной по направлению ответчика, размер страхового возмещения составил 418468 рублей и представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
При этом согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По смыслу вида страхования «КАСКО» по Правилам страхования - страховая выплата в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. В связи с чем, действия ответчика по невыплате страхового возмещения являются неправомерными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7385 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, как необходимые подлежат взысканию в пользу истца расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 730 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Артемина Р. В. следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом обстоятельств данного дела и объема проделанной представителем работы в размере 8000 рублей, в остальной части требований отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в пользу Артемина Романа Вячеславовича 418468 рублей страхового возмещения, государственную пошлину 7385 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, 730 рублей за оформление нотариальной доверенности, а всего 434583 руб., в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, 26 ноября 2010 года.
Судья А. А. Негласон