Дело №2-2683/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиновского Дмитрия Ивановича к Милорава Михаилу Мурмановичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора - Марзаева Ольга Мехтаевна, открытое акционерное общество «Росстрах», о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Осиновский Д.И. обратился в суд с иском к Милорава М.М. о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 10 мин на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Саратова Милорава М.М., управляя автомобилем KiaED, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением Осиновского Д.И., допустив столкновение автомобилей.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Осиновскому Д.И., получил механические повреждения.
Виновником в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель Милорава М.М., гражданская ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОАО «Росстрах».
Согласно экспертным заключениям Центра независимой технической экспертизы сумма ущерба, причиненного автомобилю ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия составила 193433 руб. 45 коп., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 42092 руб.
Выплата страхового возмещения составила 120000 руб.
Осиновский Д.И. просил взыскать с Милорава М.М. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 73433 руб. 45 коп., компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля в размере 42092 руб., расходы на оплату экспертных заключений в размере 1900 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3510 руб. 51 коп.
В судебном заседании от истца Осиновского Д.И. и ответчика Милорава М.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому: Милорава М.М. обязуется выплатить в пользу истца Осиновского Д.И. в срок до 29 декабря 2010 года денежные средства в размере 95 000 руб. 00 коп., из которых материальный ущерб - 73 433 руб. 43 коп.; величина утраты товарной стоимости автомобиля - 10656 руб. 06 коп.; расходы по оплате экспертных заключений - 1900 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины - 3 510 руб. 51 коп.; расходы по оформлению нотариальной доверенности 500 руб. 00 коп.
От остальной части требований Осиновский Д.И. отказывается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном удовлетворении их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.
Соглашение, заключенное сторонами не затрагивает интересов третьих лиц, и соответствует законодательству.
Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исключающие возможность повторного обращения истца в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело соглашением.
Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Осиновского Дмитрия Ивановича к Милорава Михаилу Мурмановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Милорава Михаил Мурманович выплачивает Осиновскому Дмитрию Ивановичу единовременно в срок до 29 декабря 2010 года денежную сумму в размере 95000 руб., из которых сумма материального ущерба - 73 433 руб. 43 коп.; величина утраты товарной стоимости автомобиля - 10656 руб. 06 коп.; расходы по оплате экспертных заключений - 1900 руб. 00 коп.; расходы по оплате услуг представителя - 5000 руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины - 3 510 руб. 51 коп.; расходы по оформлению нотариальной доверенности - 500 руб. 00 коп.
Осиновский Дмитрий Иванович отказывается от остальной части требований к Милорава Михаилу Мурмановичу
В случае невыполнения Милорава Михаилом Мурмановичем обязанности по передачи в обусловленный срок денежных средств, Осиновский Дмитрий Иванович вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья | А.А. Богомолов |