дело №№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.11. 2010 год г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Сергееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курченко Олега Александровича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622/313 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622/ 313 в свою пользу денежные средства в размере 82 901 руб. 73 коп., судебные издержки в сумме 200 руб. 00 коп. В ходе рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил: просит суд взыскать с ответчика 53037 руб. 44 коп. Требования мотивированы следующим. 23.10.2006 г Фрунзенским районным судом г. Саратова выдан исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ФИО9 Курченко О.А. в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Саратовского отделения задолженности по кредитному договору в сумме 217514 руб. 75 коп., а также возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3775 руб. 15 коп. 27.04.2009 г. истец открыл в Саратовском отделении Сбербанка РФ счет № № для перечисления на него денежных средств Пенсионным фондом РФ в Ленинском районе г. Саратова и Комитетом социальной защиты населения Ленинского района г. Саратова. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик на основании исполнительного листа незаконно по мнению истца снимал денежные средства с его счета, хотя на счет поступала пенсия по инвалидности и ежемесячная социальная выплата. Полагает, что ответчик имел право взыскивать в свою пользу не более 50 % от поступающих на его счет денежных сумм. Просит взыскать с ответчика 53037 руб. 44 коп. ( из которых: 31395 руб. 22 коп. - пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; 16670 руб. 00 коп. - ежемесячная выплата инвалиду, перечисленные Пенсионным фондом РФ в Ленинском районе г. Саратова; 4972 руб. 22 коп. - ежемесячные денежные выплаты ЖКУ, перечисленные комитетом соцзащиты Ленинского района г. Саратова за период с ДД.ММ.ГГГГ г.).
Истец, извещенный надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Кутищев А.А., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме ( с учетом принятых судом изменений), дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Складанова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав следующее. Согласно ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Банком было установлено, что на имя Должника в банке открыт счет (вклад) № № ДД.ММ.ГГГГ г. Банк направил на исполнения к счету Должника дубликат исполнительного листа о взыскании денежных средств с должника, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с его счета № № в погашение задолженности взыскана сумма в размере 76 094 руб. 10 коп. В настоящее время дубликат исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. находится на исполнении в банке. Согласно договору № № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и Курченко О.А., вкладчик вносит во вклад наличными деньгами, а банк принимает денежные средства в сумме 10 руб. 00 коп.. ( пункт 1.1, 2.1), процентная ставка по данному виду вкладов на дату открытия счета по вкладу составляет 0,01%, в случае внесения вклада третьим лицом в пользу вкладчика, последний приобретает соответствующие права вкладчика по настоящему договору с даты открытия счета вкладчику ( п. 3.1 условий). Данный договор о вкладе не содержит условий об особом характере поступающих на него денежных средств и является универсальным, т.е. вклад предназначен для зачисления на него любых платежей и совершения любых приходно-расходных операций. На основании изложенного,, просит в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица - УПФР в Ленинском районе г. Саратова- по доверенности Бивол Е.А. в судебном заседании пояснила, что Курченко О.А. является получателем трудовой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ г. Размер пенсии в настоящее время составляет 3173 руб. 08 коп. Кроме того, Курченко О.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. выплачивается ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид», размер которой составляет 1359 руб. 00 коп. Полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства были правомерно списаны со счета в банке, который открыт свыше 3-х месяцев, т.е. является вкладом. В настоящее время по заявлению Курченко О.А. пенсия и ЕДВ перечисляются на счет, открытый им в банке ЗАА АКБ «Экспресс-Волга».
Выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав представленные материалы и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ г. Фрунзенским районным судом г. Саратова вынесено решение по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании в солидарном порядке с Курченко О.А., ФИО10 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 217514 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3775 руб. 15 коп. Решение суда в ступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан Банку исполнительный лист о взыскании с Должника денежных средств.
В силу ст. 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
В данном случае взыскатель и банк, в котором у должника открыт счет, совпадают в одном лице, поскольку согласно договору № № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Банком и Курченко О.А., кладчик вносит во вклад наличными деньгами, а банк принимает денежные средства в сумме 10 руб. 00 коп. ( п.п. 1.1, 2.1), процентная ставка по данному виду вкладов на дату открытия счета по вкладу оставляет 0,01 %, в случае внесения вклада третьим лицом в пользу вкладчика, последний приобретает соответствующие права вкладчика по настоящему договору с даты открытия счета вкладчику ( п.3.1 условий). Данный договор о вкладе не содержит условий об особом характере поступающих на него денежных средств и является универсальным, т.е. вклад предназначен для зачисления на него любых платежей и совершения любых приходно-расходных операций. Согласно п. 1.4 договора о вкладе Вкладчик согласен, что Банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы, предусмотренные п.п. 1.3.1, 1.3.7 и 2.8 Условий, а также в иных случаях, установленных настоящим Договором.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. Банк направил на исполнение к счету Курченко О.А. дубликат исполнительного листа о взыскании денежных средств с должника, в результате чего ( как следует из представленной выписке о движении денежных средств по счету) в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с его чета № № в погашение задолженности взыскана сумма в размере 76 094 руб. 10 коп.
Указанные действия ответчика суд находит законными и обоснованными по следующим основаниям. Статья 101 Закона «Об исполнительном производстве» устанавливает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Согласно п.9 указанной нормы, не может быть обращено взыскание на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности. Положения ст. 101 Закона «Об исполнительном производстве» к правоотношениям, возникшим между сторонами, не применимы, поскольку отношения между Банком и Должником регулируются главой 44 ГК РФ ( «Банковский вклад») в силу заключенного с должником договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ч.1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского клада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (кладчика) или поступившую для нее денежную сумму (клад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
Представленная суду выписка из лицевого счета по вкладу, свидетельствует об использовании Курченко О.А. зачисляемых во вклад средств в целях получения доходов ( поскольку денежные средства хранились на банковском счете длительные периоды времени, в течении которых начислялись проценты).
Таким образом, при зачислении на счет денежные средства ( поступающие из различных источников), он становятся сбережениями клиента банка, на которые начисляются проценты банка, то есть они обезличиваются и используются не только для удовлетворения определенных потребностей, но и для получения доходов в виде процентов.
Согласно ч.3 ст. 69 и ч. 5 ст. 70 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Банк или иная организация, осуществляюшие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течении трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
С момента зачисления во вклад денежные средства перестают быть доходом по смыслу статьи 101 Закона «Об исполнительном производстве» и становятся имуществом, на которое в соответствии со статьей 69 указанного закона взыскание обращается в первую очередь.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ и ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не относят денежные средства во вкладе к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Согласно ч.2 ст. 854 ГК РФ списание находящихся на счете денежных средств допускается без распоряжения клиента по решению суда, а также в случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. № 395-1 взыскание на денежные средства и иные ценности физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законодательством не предусмотрено возложение обязанности на взыскателя и на банк, в котором у должника открыт счет, осуществлять проверку источников поступления денежных средств на чет должника при обращении взыскания на такие денежные средства.
Анализ вышеизложенных законодательных норм, оценка представленных доказательств в совокупности с доводами сторон позволяют суду сделать вывод о невозможности удовлетворения исковых требований Курченко О.А.
. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Курченко Олега Александровича к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622/313 о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.О.Ефимова