Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствую щего судьи Сидоровнина А.А., при секретаре Кругловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погосян Сейрана Григорьевича к КиА Моторс Корпорейшин в лице Общества с ограниченной ответственностью «Автофорум» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскания стоимости автомобиля, пени и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Погосян С.Г. обратился с иском к КиА Моторс Корпорейшин в лице Общества с ограниченной ответственностью «Автофорум» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскания стоимости автомобиля, пени и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не уведомил и не просил отложить рассмотрение дела, в таком случае в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ спор разрешен в отсутствие Погосян С.Г.
Представитель истца поддержал требования своего доверителя и просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи № А4-6/119 АЯ от 25 июля 2006 года автомобиля KIA OPIRUS, 2006 года выпуска, идентификационный номер - № двигатель № №, объем двигателя 1897 смЗ, кузов № №, расторгнув данный договор, взыскать с ответчика в стоимость автомобиля в сумме 868 000 руб., пеню в размере 190 960 руб. и компенсацию морального вреда сумму в размере 200 000 руб., а всего взыскать с ответчика в мою пользу сумму в размере 1 258 960 руб.
В обоснование требований им указывается на то, что 25 июля 2006 года Погосян С.Г. приобрел у официального представителя Киа Моторс на тот момент Общества с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка» автомобиль KIA OPIRUS, 2006 года выпуска, идентификационный номер - №, двигатель № №, объем двигателя 1897 смЗ, кузов № №, ГТД № № на основании договора купли-продажи № А4-6/119 АЯ от 25 июля 2006 года. Общая сумма договора составила 868 000 руб.
В настоящее время официальный представитель Общество с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка» ликвидировано, поэтому иск предъявлен им к дилером KIA MOTORS в Саратове является Обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум».
В соответствии с информацией, находящейся на официальном сайте KIA MOTORS, гарантия надежной работы узлов и агрегатов составляет 60 месяцев или 150 000 км. пробега (в зависимости от того, что наступит ранее). Следовательно срок гарантии на купленный автомобиль истекает 25 июля 2011 года или при пробеге 150 000 км. в зависимости от того, что наступит ранее. На сегодняшний день пробег автомобиля составляет менее 100 000 км. Таким образом, автомобиль находится на гарантии.
В процессе эксплуатации в отношении автомобиля были проведены следующие ремонтные работы: 19 марта 2009 года, пробег 57 400 км. - произведена замена АКПП; 15 марта 2010 года, пробег 78 600 км. - произведена замена переднего левого шарового, заднего развального рычага, переднего правого амортизатора; 21 июля 2010 года, пробег 87 847 км. - обнаружено, что в ДВС очень низкий уровень масла, щуп измерения масла был сухой.; 6 сентября 2010 года, пробег 88 054 км. - произведен капитальный ремонт двигателя.
После капитального ремонта двигателя его работа сопровождается повышенной вибрацией и посторонними шумами на всех режимах работы, вследствие чего его эксплуатация невозможна.
В настоящее время у автомобиля имеются следующие недостатки: чейнджер - заменен, не работает; три стойки (две передних, задняя левая) - заменены, но правая задняя - не работает; автоматическая коробка переключения передач работает неисправно, что проявляется в рывках при страгивании с места, посторонних шумах; после капитального ремонта двигателя, он работает с посторонними шумами и вибрацией на всех режимах и его эксплуатация невозможна.
Кроме того до настоящего времени имеются иные многочисленные недостатки в работе автомобиля исключающие в целом возможность использования автомобиля по его назначению.
21 сентября 2010 года истцом была направлена претензия руководителю официального представительства «Киа Моторс» в Саратове - Обществом с ограниченной ответственностью «Автофорум» с требованием предоставить новый автомобиль либо возместить его стоимость. Претензия получена ответчиком в соответствии с уведомлением о вручении - 24 сентября 2010 года, но требования до настоящего времени не удовлетворены.
Аналогичное требование было направлено 21 сентября 2010 года в адрес руководителя KIA MOTORS в г. Москве. Данное требование не исполнено.
Претензия получена Обществом с ограниченной ответственностью «Автофорум» 24 сентября 2010 года. Срок исполнения требований претензии, определенный ст. 21-22 Закона РФ « О защите прав потребителей», истек 4 октября 2010 года. Просрочка исполнения требований истца составляет на день подачи искового заявления 22 дня. Таким образом размер пени, установленный ст. 23 Закона « О защите прав потребителей», на день подачи иска составляет: 868 000 руб. : 100 = 8 680 руб. - один процент цены товара. 8680 руб. * 22 дня = 190 960 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Погосян С.Г., в результате невозможности использовать автомобиль по назначению, необходимости постоянного ремонта автомобиля, испытал чувство унижения, безысходности, беспомощности, испытав при этом нравственные страдания. Считает, что понесенные им равственные страдания подлежат возмещению за счет ответчика и оцениваю их в 200 000 руб.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Автофорум» иск не признал. В обоснование своих возражений указывает на то, что в соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить требования о замене товара или отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Продавцом автомобиля является Общество с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка». В соответствии с регистрационной карточкой, дистрибьютором проданного Погосян С.Г. автомобиля является компания «Автотор». В соответствии с паспортом транспортного средства, № 77 ТН 905747, изготовителем настоящего автомобиля является «КИА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН» (республика Корея).
Ответчик в данном случае не является продавцом, изготовителем, уполномоченной организацией или импортером.
Таким образом, ответственность за проданный вам автомобиль несет ООО «Покровск-Автоярмарка» дилер (продавцом товара) компании «Автотор».
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» требования (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
В соответствии с п. 5.1. договора купли- продажи автомобиля №А4-6/119 АЯ гарантийный период обслуживания автомобиля составляет три года или 100 000 км. пробега, в зависимости от того, что раньше наступит. Тот же гарантийный срок указан выданной к автомобилю сервисной книжкой.
Дата начала гарантийного периода на автомобиль истца 25 июля 2006 года. Следовательно, срок гарантийного периода истек 25 июля 2009 года. Пятилетняя гарантия или 150 000 км пробега установлены на автомобили КИА OPIRUS реализуемые с 2009 года по настоящее время. Таким образом, срок гарантийного периода на автомобиль Истца истек, условия гарантии на автомобиль Погосян С.Г. не распространяются.
Выслушав представителей сторон, изучив представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
Из существа исковых требований вытекает, что они предъявлены непосредственно к Обществу с ограниченной ответственностью «Автофорум» основываясь на праве, закрепленном за потребителем в ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" (с изменениями от 2 июня 1993 г., 9 января 1996 г., 17 декабря 1999 г., 30 декабря 2001 г., 22 августа, 2 ноября, 21 декабря 2004 г., 27 июля, 16 октября, 25 ноября 2006 г., 25 октября 2007 г., 23 июля 2008 г., 3 июня, 23 ноября 2009 г.).
В соответствии с ч. 3 названной статьи потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
В силу ч. 1 ст. 19 названного Закона РФ потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Таким образом, для разрешения вопроса о возложении на ответчика ответственности за неисполнение требований Погосян С.Г. необходимо установить, что Общество с ограниченной ответственностью «Автофорум», является изготовителем приобретенного истцом товара, продавцом или импортером либо уполномоченной организацией изготовителя, продавца или импортера автомобиля.
Как видно из содержания договора купли-продажи автомобиля № А4-6/119 АЯ от 25 июля 2006 года дилером, то есть представителем продавца товара выступало Общество с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка». В соответствии с регистрационной карточкой автомобиля, дистрибьютором проданного Погосян С.Г., то есть непосредственно продавцом проданного автомобиля является компания «Автотор». В соответствии с паспортом транспортного средства, № №, изготовителем настоящего автомобиля является «КИА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН» (республика Корея).
Из изложенного следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Автофорум» в данном случае не является продавцом, изготовителем приобретенного товара, уполномоченной организацией изготовителя или импортером.
Как видно из дилерского договора от 15 декабря 2008 года, в редакции от 26 марта 2010 года названное общество выступает дилером, представителем продавца товара в лице Общества с ограниченной ответственностью «Киа Моторс РУС». Из чего можно сделать вывод, что истец не является уполномоченной организацией ни изготовителя «КИА МОТОР КОРПОРЕЙШЕН» (республика Корея) и продавца товара в лице дистрибьютора компания «Автотор», ни правопреемником представителя продавца товара - Общества с ограниченной ответственностью «Покровск-Автоярмарка».
При таком положении, у суда имеются основания полагать, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, то есть юридическому лицу, на которое не может быть возложена ответственность за недостатки проданного Погосян С.Г. автомобиля.
Заявление о пропуске исковой давности не подлежит обсуждению, поскольку заявлено ненадлежащим ответчиком по делу.
Руководствуясь статьями 194-198 и 336-338 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Погосян Сейрану Григорьевичу отказать в удовлетворении иска к КиА Моторс Корпорейшин в лице Общества с ограниченной ответственностью «Автофорум» об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскания стоимости автомобиля, пени и компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 29 ноября 2010 года.
Судья А.А. Сидоровнин