Дело №2-2711 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи
Садовой И.М.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
с участием представителя истца Чуклина А.В.,
ответчиков Блинова В.В., Чеснакова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Блинову Владимиру Викторовичу, Чеснакову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратился с иском к ответчикам с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылается на то, что 06 июля 2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России ОАО и Блиновым В.В. заключен кредитный договор №49822.Согласно п. 1.1 кредитного договора Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения №8622 Сбербанка России (ОАО) - кредитор предоставил Блинову В.В. - заемщику на цели личного потребления кредит в размере 170 000 рублей по 17 % годовых на срок по 06 июля 2012 года.
В соответствии с п.3.2 договора выдача кредита производится единовременно наличными деньгами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1066 от 06.07.2007 года.
Согласно п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им 06 июля 2007 года был заключен договор поручительства с Чеснаковым Виктором Владимировичем №49822/1.
В связи с тяжелым материальным положением Блинова В.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 49822 от 06.07.2007 г.
Условиями вышеуказанного дополнительного соглашения Блинову В.В. была предоставлена отсрочка в погашении основного долга по кредиту.
Согласно п. 4.3 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № 49822 от 06.07.2007 г. уплата процентов за пользование кредитом в период действия отсрочки погашения основного долга по кредиту производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с момента окончания отсрочки - одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Заемщиком нарушаются условия кредитного договора № от 06.07.2007 г., а также дополнительного соглашения к нему, которое является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора в частности п. 4.3, в соответствии с которым погашение процентов производится ежемесячно.
Блиновым В.В. нарушаются условия кредитного договора № от 06.07.07года в частности п. 4.1, 4.3, в соответствии с которыми уплата процентов производится ежемесячно одновременно с уплатой основного долга по кредиту.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора задолженность на 27.10.2010 г. составляет 86 580 рублей 69 копеек, из которых: просроченная ссуда - 85 170 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 1 410 рублей 31 копейка.
В ходе рассмотрения дела представитель истца представил уточненное исковое заявление и просит суд взыскать в солидарном порядке с Блинова В.В. и Чеснакова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622» задолженность по кредитному договору № от 06.07. 07г. в размере 79 578 рублей 11 копеек.
Согласно ст. 363 ГК РФ, а также п. 2.2 договора поручительства заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнен обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В адрес должников направлялось Требование № от 13.10.2010г. о погашении просроченной задолженности. Данные требования направлялись в адрес ответчиков заказными письмами, о чем свидетельствует реестр отправки заказной корреспонденции с уведомлением.
В судебном заседании представитель истца Чуклин А.В. просил удовлетворить исковые требования с учетом поступивших уточнений.
Ответчики Блинов В.В. и Чеснаков В.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
Судом ответчикам Блинову В.В., Чеснакову В.В. разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, о чем имеется их подпись.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает подлежащими взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 сумму задолженности по кредитному договору №49822 от 06.07.07г. в размере 80 278 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Блинова Владимира Викторовича, Чеснакова Виктора Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору в размере 79 578 рублей 11 копеек.
Судья: И.М Садовая